|
Ну что, Вас можно поздравить. Деконструкция реальности - первый признак наличия в человеке усталости от бесконечной пошлости. Будьте осторожны, этим процессом надо уметь управлять. А по технике, я бы предложил поработать с локальными контрастами. Не хватает черного.
|
|
shef:
Ща снова мода - не брить.
Разбудите меня, когда вернётся мода быть человеком.
|
|
Голая правда или о пользе бритья. Ну что ж, человечество сделало в экзистенциальном путешествии большой круг и вернулось к созерцанию своего причинного места.
|
|
Теперь я видел всё
|
|
Из онтологии бытия женщины. В конечном итоге все только для того, чтоб один сперматозоид добрался до яйцеклетки. Кстати, почему Ева съела запретный плод? Что ею двигало? Может то обстоятельство, что она жила в чужом раю, а ей понравилась мысль "...и будете яко бози, ведяще доброе и лукавое"? Захотелось иметь свой рай?
|
|
Эволюция Брессона. Все, что осталось от искусства.
|
|
Хорошая карточка. Изменить бы свет, ракурс, фон и модель - было бы совсем хорошо.
|
|
Такое, конечно, просится на БФ снять и поколдовать с негативом
|
|
Раскрашивание картинок, конечно, занятие увлекательное. Но смысл? Карточка ведь не работает, хотя идея нравится. И композиция нравится.
|
|
Это все, что остается от женщины, если вычесть из нее человека. Фон не работает на картинку, к сожалению.
|
|
Дааа, это вам не Анапа...
|
|
Чудесная тема. И технически очень хорошо проэкспонировано. А тема тянет на шедевр.
|
|
Падение Икара. Природа отлично поглощает все происходящее. Понравилось.
|
|
Карточка застряла между двумя мирами: "с человеком" или "без человека". След от человека еле виден, но почти не заметен. А до оторванности от человека не хватает абстракции. Свет отличный, состояние неба - супер. Можно было бы сделать серию разных ракурсов и планов - поискать "отсутствие содержания".
|
|
Первая карточка замечательная. Убрать шарпинг, и совсем будет хорошо. Очень деликатный взгляд на детали, мелочи, но из них и состоит жизнь. Напомнил "Кусок дёрна" Альбрехта Дюрера. Автору - всех благ!
|
|
Понравилось. Это можно снять и на БФ, чтоб напечатать красиво.
|
|
Интерьер вкусный. И карточка красивая.
|
|
Почти Пикассо 😂.
Но карточка красивая.
|
|
shef: богом надо быть пока главврач не видит
но так-то да - в каждом акте творчества присутствует что-то божественное, какая-то частица - искра божия (ну, не весь же Он, конечно)
но надо отличать (и в области творчества тоже) настоящее от не настоящего, или, как тут изволили выразиться - "проявление качества Бога" (божественную искру) от "манипулирования симулякрами" (хм...)
и, на мой взгляд, разницу нужно искать не в форме (и не в носителе идей и изображений), а в содержании - лишь бы было оно... бывает - и в цифре есть, а бывает - и в аналоговом фото нет (да сплошь и рядом)
а отличить можно примерно тем же способом, какой озвучил поэт Заболоцкий (по отношению к ещё одной божественной и загадочной сущности - красоте) в своём известном риторическом четверостишии из стихотворения "Некрасивая девочка":
***
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
***
да огонь, конечно, огонь... (нам всем нужен)... не горы же пустой стеклотары...
ибо «Свет во тьме светит; и тьма не объяла его» - он противоположность пустоте и небытию (и манипулированию симулякрами)
это или что-то подобное я хотел написать pomo и Дюпону, когда они немного поспорили об искусстве (и образовании)
но вот другой случай подвернулся )) Все понравилось, кроме маленькой буквы "б" в слове "Бог". Не настаиваю, естественно, но призываю.
|
|
shef:
вьюрок: превьюха цепляет глаз достаточно хорошо и сильно, а на большом просмотре глаз бегает и не поймет, на шо ему смотреть.
поменьше надо грузить формат
1250х900 - многовато
900 точек по длинной гораздо лучше на этом сайте смотрится
Спасибо, я учту.
|
|