Дальномер

Да, есть у меня такой клин, кажется на 31 ступень. Спасибо! Почитаю вашу ссылку на свежую голову )

"сюжеты, события, эмоции и проч." - все это не про меня и не для меня.... "у автора проявляется качество Бога"....

У меня денситометра нет, обхожусь функцией денситометра в моем Analyser Pro 500, его точности для этих целей вполне достаточно. Клин Стоуфер на 21 зону продается на Фотоимпекс. В Штатах можно заказать у производителя клин на любой формат. Мне хватает такого. Он же используется для калибровки фотобумаги на контрастность.

Нет, все проще. Нужен оптический клин Стоуфер, стенд по размеру кассеты 4*5 с прижимным стеклом, камера 4*5 с объективом, и денситометр.
Все остальное тут:
https://www.fotografie-in-schwarz-weiss.de/sw-fotografie/filme-eintesten/38-planfilme-eintesten.html

Petrovich:

Долгий рассказ, я потом могу ссылку дать на немецкий ресурс, где все подробно разжевано. Эффективная чувствительность это результат сочетания эмульсии и проявителя. У Фомы 100 с моим проявителем она оказалась 19.5 DIN, это между 64 и 80 ISO. Я беру 80. 6 ступеней яркости укладывает без вопросов. Скорее и 7, но с оговорками - нужен хороший денситометр, чтоб сказать точно. Я визуально смотрю, и вспоминаю показания Секоника - замерял точками по всем видимым зонам и усреднял, чтоб получить технически правильный негатив. Собственно, он и получился. Для меня стало откровением, что такого рода отпечаток может приносить эстетическое удовольствие вне контекста, сам по себе, если тона хорошо собраны.

очень интересно, давайте! Предполагаю, как у Адамса, но может немец упростил как-то. Серия снимков с в треть стопа и сравнение с тарированным пробником плотностей (при отсутствии денситометра)? Я такой под это дело купил, все никак до теста не дойду. Я так понимаю, некоторые тестят каждую партию приобретенной пленки.

sotka100:
а как определили чувствительность, расскажите?

Долгий рассказ, я потом могу ссылку дать на немецкий ресурс, где все подробно разжевано. Эффективная чувствительность это результат сочетания эмульсии и проявителя. У Фомы 100 с моим проявителем она оказалась 19.5 DIN, это между 64 и 80 ISO. Я беру 80. 6 ступеней яркости укладывает без вопросов. Скорее и 7, но с оговорками - нужен хороший денситометр, чтоб сказать точно. Я визуально смотрю, и вспоминаю показания Секоника - замерял точками по всем видимым зонам и усреднял, чтоб получить технически правильный негатив. Собственно, он и получился. Для меня стало откровением, что такого рода отпечаток может приносить эстетическое удовольствие вне контекста, сам по себе, если тона хорошо собраны.

а как определили чувствительность, расскажите?

С учётом её цены, то однозначно! Если намотка Тасмы и аэрофотопленки стоят также, то маст хэв.

И снова - хорошо, и глубокие ассоциации с названием.

Petrovich:

shef:



Все понравилось, кроме маленькой буквы "б" в слове "Бог". Не настаиваю, естественно, но призываю.

там все Б и б проставлены по делу... если чуть подумать, станет понятно
просто немного другой уровень владения темой
но могу и пояснить (если интересно)
человек не может стать Богом с заглавной буквы, хоть смотри на него врач, хоть нет... и не только потому что притязания завышены , но и по той причине, что настоящий Бог - это (в христианской традиции) личность, индивидуальность, и бог - не его "профессия", но имя (собственное)... это в Древней Греции богов было много (поэтому с маленькой буквы) и многие к тому же - совсем плохонькие были ))
примерно вот, как наши... олигархи, патриархи, президенты и прочие сильные мира сего
ведь, как сказал Ап. Павел: "мудрость мира сего есть безумие пред Богом", не говоря уж о так называемых материальных ценностях...