|
|
очень красивый снимок
|
|
|
а как, а чем?
|
|
|
интересно - со штатива или с рук?
|
|
|
Бело-красно-белые! В ту же ночь?
|
|
|
Вот это здорово!
|
|
|
нравится
|
|
|
Отпечаток аналогичный. Пленка ведет сама так. То есть картинка рисется не через оттенки серого.
|
|
|
Хороший снимок - разве что света выбиты. Но это может быть из-за сканера.
|
|
|
Положил 2 снимка. С обсуждениями думаю лучше в форум уйти.
|
|
|
вот это по композиции меня сильно цепляет
|
|
|
ок! очень интересно, буду ждать картинок - а Чибисовым я не проявлял - в чем там соль?
|
|
|
Leica glow, хоть и фойхтляндером 
|
|
|
Супер!
|
|
|
нравится
|
|
|
Гут.
|
|
|
Д23 просто выравнивающий проявитель. Возможно Кодак для своих фотопленок предпологает использование тоже выравневающих проявителей. ТАСМА по своей структуре довольно-таки резка и жесткая пленка и выравнивание на ней смотрится просто отвратительно. Ощущение не четкости и грязи - особено в тех местах где очень много мелких деталей. Рекомендую для ТАСМЫ или Д-76 или Чибисова. Честно говоря общая картинка будет просто замечательная. Серость уйдет - но при этом за счет мелких черных деталей будет хорошо сформировано изображение.
PS постараюсь отсканить в ближайшее время несколько отпечатков - сами увидете картинку.
|
|
|
в фотолабе проявляли - по моему, кодаковский
но точно не д23
|
|
|
Хорошо! Так разговорились, что забыли про пацана:)))
|
|
|
Хорошо подловил! Это она кому? Себе, что ли...
|
|
|
Очень страно - но даже при ручной печати у меня с ТАСМЫ снимки лучше получаются. Проявитель для пленки какой? У меня были проблемы с ТАСМой для д-23 и подобных проявителей - они на ней плохо работают
|
