|
|
Это скорее не не ПРОФОТА виновата, а дорогой наш и незабвенный И -26. Впечатление такое, что кадр из-под Смены-Символ. Нет резкости, вот и выросла заметность зерна. А может быть и "оба компонента во взаимном сочетании" "не дружат" 
|
|
|
ну я бы не сказал.. т.е. по причине известной воздержусь от коментариев. Технически, если б было резко, можно было верх и вправа отрезать... А так, надраться как бухгалтер, не надо дальномерщиком быть... чтобы рескость перестать наводить.
|
|
|
Хороший ракурс!
|
|
|
Добрый человек, я не скрываю сей дефект ,стеклышко 38 годика однако...
|
|
|
Horosho!
|
|
|
а хорошо, что не симметрично скомпановано
|
|
|
это мультиэкспозиция =)
|
|
|
судя по количеству ушей - дейсвительно два :-)
|
|
|
Виньнтирует, однако...
|
|
|
их же там два.
|
|
|
А то что светлое справа темнеется !
|
|
|
а что такая маленькая?
|
|
|
Согласен , но все происходит спонтанно , видимо это с возрастом .
|
|
|
концептуалис вы
приятно сие есть.
|
|
|
хорошая резкая фотография.
|
|
|
мясной кошак. хорошо.
|
|
|
Сема, Вы ли это? Еще один достойеый портрет.
|
|
|
Тогда, да, в фотошопе пару минут, тем более в тенях нет деталей.
|
|
|
я не против цифры и я ЗА редактирование и ретушь фото. У нас не документальная съемка, а художественная. Значит результат имеет главное значение. Шкаф отвлекает. Ну вот подумайте, вы снимаете портрет - а вместо него сняли шкаф. Плохо? Плохо. Надо редактировать. Самое простое - замазать. Ну или на отпечатке долго мучиться с маскированием, у каждого свои методы.
|
|
|
А что такое тёмненькое слева светлеестя?
|
