Дальномер

Занятная композиция.

Фото-импрессионизм.

Надо бы справа затереть два влезших (не к месту) фрагмента деревьев. Или обрезать симметричто справа и слева, чтоб этих двух влезших фрагметнов что справа не было видно. А в остальном все просто замечательно.

Отлично получилось. Зоны размытия скомпонованы очень удачно. И еще тот факт, что PanF+ 50, конечно.

У Вас очень хорошая подборка. В отличии от многих, кто "постит всё подряд" и таким образом снижает эффект от удачных снимков которые теряются в массе дублей и неудачных. Почему у Анселя Адамса не было плохох снимков? Потому, что его плохил снимков никто не видел. Ваша галерея -- хороший пример всем, как надо отбирать снимки.

Что-то почти по Эшеру... Это редкий случай когда перспективные искажения от сверх-широкоуголтника пошли на пользу. Мне очень понравилось.

Danilin:
Света-тени замечательны! Вот мне всегда было интересно, можно ли снимать в лесу? Куда ни повернись, сюжетец боле-менее тот же..

Спасибо за отзыв. В лесу снимать сложно. Две основные проблемы.


Первая. Замрите в лесу и присмотритесь к деревьям. Всё движется. То есть это не скалы, не горы, а "движущийся пейзаж". Микродвижения листьев и веток НЕ позволяют снимать с длинными выдержками. Я имею ввиду 10 секунд и более. Поэтому большой формат, где снимать приходтся на 1:45 или 1:64 практически невозможен. А жаль. Можно, конечно, на большой формат, но очень не эффективно: при выборе сцен выпадут все дни с хоть мало-мальским движением от ветра.


Вторая проблема. Свет. Он неуправляем. Ибо живая природа. Порой пройдешь по одному месту, и ничего. при другом свете там же открывается такое, что уходить не хочется. Объем лучше всего создается из-за атмосферы, утром. Утренние испарения создают объем в кадре. Но не всегда. Тоже неуправляемая ситуация. Многое зависит от удачи.

Замечательная работа. Надо бы развить эту линию.

Хе-х! Что-то от Уильяма Мортенсена. Не совсем, но похоже по стилю. Действительно очень хорошо получилось.