Дальномер

Вам могу похлопать.,есть за что, и за бутылки тоже, а вот за чижик -пыжик не буду,

ну так и радуйтесь - все луче чем бутылки со стеклапакетами с никанов смотреть

Я может быть и да, и то только за то что страдивари ,но хлопать исполнителю не буду.

когда перед вами будут играть на скрипке страдивари (что очень сомнительно) даже чижика -пыжика - вы будете безмерно рады, что услышали как же это звучит звучит на скрипке страдивари.


а тут - бесплатно - наслаждайтесь!

Можно взять скрипку Страдивари и побренькать на чижик пыжик, а потом смотреть на весь мир , и удивляться почему не хлопают, ведь это Страдивари.

фотоблевательница

Мадам, обратите внимание, что это пленка.
Еще вопросы?

Любопытно

Безусловно, именно ЦВЕТ в данном экземпляре фото-искусства привлекает к себе основное внимание. За ним уже замечаешь детали - гаденькое боке и отсутствие сюжета.

По поводу возраста действительно не угадаешь... В совсем уж южных окраинах, солнце к сорока годам так высушивают кожу, что она становится похожей на вымоченную и сморщенную губку...





Вот этой бабушке, например, всего 67... Это о.Хайнань. Она профессиональная собирательница ракушек (выбирает красивые из выброшенных на берег, потом из них вяжут ожерелья и продают туристам). Солнце высушило открытые участки кожи - лицо, руки, коленки...

считайте что хотите, только не чужие деньги успехов

"и держали и снимали... эм шестой и эм седьмой, а не зацепило"


(печально вздохнув) Это вас господин Ковалев, Лейка отторгла. Сочувствую. Многие люди прошли через этот недуг. Но я считаю, что в современном обществе мы можем и должны относиться к таким людям как в полноправным его, общества, членам.

Что ж, достойно Теперь мне понятна Ваша точка зрения.
Но, признаюсь, хотела услышать мнение Стярны, если я еще никого не замучила комментариями в этой теме. Хотя, возможно, её мнение совпадёт с Вашим

Жизненно,очень хороший сюжет и исполнение.

Среди ушибленных (не будем показывать пальцем, но есть среди ЧКД и такие) очень много тех, кто влюбляется примерно два раза в месяц.... влюбяется, покупает новую линзу... снимает тестовую пленку (а в последнее время - флешку), с восторгом делясь фотами с миром... а примерное через 2-3 недели на барахолке появлется его объявление о продаже линзы в связи с переходом на "новую любовь" )))


Думаю, мои братья ЧКД поняли о ком я говорю...


Явление это называется в наших кругах просто и не очень благозвучно - фотоананизм

Катерина... я вам неножечко подробней объяснить попытаюсь - без лишнего сарказма, иронии и т.д...


Среди фотографов разного "уровня продвинутости" распространено куча разных стереотипов... Когда-то я ходил по улице и кричал миру примерно такое: "Что ни сними моим 85ым L-кэноном - все ШЕДЕВР!"... со временем, приходит осознание многих глобальных вещей и мелких деталей... От цифры мы приходим к пленке, от пластика к жизни... и огребаем новых стереотипов.... и теперь я готов ходить с транспарантом "Что ни сними моим Люксом - все ШЕДЕВР!" ))) ну или почти готов....


И много среди нас увлеченных таких вот ушибленных... и ведь действительно оптика во многом позволяет фотографу спрятать "за рисунком" какие-то ошибки, недочеты... сделать из недостатка - достоинство.. иногда - тупо замылив бокехой ))) Я лошара - я откровенно признаю... Я просто влюбленный лошара ))

рыдаю

а как бакех? красивый?

Ну тут как раз краски весьма умеренные. А возраст - трудно сказать, жизнь-то непростая, может выглядеть сильно старше своих лет

"кстати да - за цвет только и повесил!"
Вот это-то из своего " не танка" я и пытаюсь понять.
Вопрос действительно возник из оценки Стярны, данной ею этой и пресловутой фотографии Петра, и действительно без наезда. И уж тем более я никого не "обругиваю"
Я действительно хочу понять, чем эта карточка заслужила, с её точки зрения оценки "хорошо", ну а та,своей. соответственно