|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shef:
Красота
Мой 115М сломался, к сожалению. Тоже шедевратор был.
Спасибо! К сожалению, пластиковая техника недолговечна...
|
|
|
Красота
Мой 115М сломался, к сожалению. Тоже шедевратор был.
|
|
|
sidor0v:
вытащил кусок тени и уносит! 
!!! и снимок тоже хорош
|
|
|
|
|
|
Александр С.:
11-й номер:
shef:
Naugrim:
Leonid1982:
Спасибо за внимание!
Товарищ Михельсон:
Актёрам приходится играть всякие разные роли, но в жизни они остаются вполне нормальными людьми. Ну, в основном 
belozerskiy:
В родинале? Спасибо! Это XTol сток. Сейчас только им пользуюсь.
|
|
|
|
|
|
Нравится
|
|
|
Алексей, плз., на каком материале, плёнка какая?
Очень чистый белый цвет и тени в насыщении. И рисунок интересный, всё таки 1:1,7 даже на 40-ка миллиметрах чувствуется. Интересно.
А, невнимателен. Kentmere Pan 100. В родинале?
|
|
|
|
|
|
belozerskiy:
Но для UT-16 или UT-18 он был несколько некорректным, а вот Киевский для обратимой плёнки, особенно UT-18 (она более контрастна, чем 16-я) - был великолепен. Так что для монохрома приятнее на мой взгляд Красногорск, а для цвета лучше, наверно таки откорректированный под цвет Киевский. Но это моё личное..
Похоже, ваше личное есть не далёкое от истины. Не то, чтобы я совсем не любил чёрный красногорский Ю-8 на цвете. Но когда я с него печатаю вручную ч/б, такое ощущение, что это, внезапно, совсем другой объектив.
Ю-8м не сильно распробовал. В цвете он мне не особо понравился, но возможно то была вина Кодак Гольд 200, у которой цвет грязноват. А возможно ещё и неточная экспозиция (Киев тот надо бы промыть, если по честному).
Так что, видимо, цветовую ошибку и исправляли (схема ж довоенная!).
|
|
|
Сижу точу осиновый кол... Хотя зря, видимо. Если даже рабочий с молотом пал...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
