|
|
paolo_cocoa, я вас понял. У меня претензии именно к композици, а не к свету. Больше всего внимания привлекает ель в центре снимка, она как столб и делит фотографию пополам. Дальше взгляд падает на передний план, а потом хаотично убегает в даль. Просто спросите себя: а что на снимке помогает раскрыть мою тему? Пейзаж - это замкнутое пространство из которого взгляду не должно быть выхода.
Что, на мой взгляд, можно сделать в следующий раз. Ну, во-первых, не располагать крупные объекты в центре снимка. По правилам третей - да. Надо искать не очень броский передний план и отводить ему незначительное пространство на снимке. Главная деталь - диагональ (тропа, след, свет) уводящая взгляд в глубину снимка - темень. Использование умеренно ШУ объектива предпочтительнее, т.к. в плоском лесу более открытая перспектива смотрится эффектнее.
|
|
|
ed1k, GR, спасибо за отзывы. Со светом действительно получилось скушно, но тут моя вина, конечно. День был пасмурный, хотя порой проглядывало солнце. Как раз в этот момент оно и проглядывало, но я никак не мог поймать наилучший момент, не было видно где просвет в облаках из-за деревьев. В итоге, но ли не дождался, то ли ошибся с экспозицией, и полос света поперек сцены не получилось. Как отягчющее обстоятельство - снимки были сделаны во время групповой прогулки по лесу, так что надолго задерживаться не мог:(
Снимком мне хотелось показать тревожное чувство погружения в чащу, поэтому свет из-за деревьев был бы не к месту, а вот сбоку, для показа перехода из света в темноту, был бы лучше, на мой взгляд
PS. GR - последняя особенно хорошая, но настроение другое
|
|
|
paolo_cocoa, боюсь, что совсем. Я не хочу детально указывать вам на ошибки композиции, потому что её здесь нет, но похвалю за выбор этой темы. К слову, тема леса очень сложная, потому что из-за огромного количества деталей практически невозможно выцепить полноценный пейзаж. В густом лесу лучше говорить фрагментами или ждать света\тени. Мне очень нравится контровой. 
вечерний лес by *GR*, on Flickr 
лес в закатном свете by *GR*, on Flickr 
круговорот by *GR*, on Flickr 
Весенний вечер в лесу by *GR*, on Flickr
|
|
|
В лесу свет чаще плохой, чем хороший, даже когда день солнечный. По этой причине я часто в лес штатив тягал. Я на мох много пленки извел, но ч/б, даже показывать не буду - ничего хорошего нет. Карточка хороша ритмом, но как то все в лоб и центроскомпоновано. Сеседняя с рябью на воде поинтересней.
|
|
|
Serg-k3 - спасибо
GR - вообще все не так или поддается исправлению?
radiodiversion - нет, увы, не подумал об этом. Возможно, что это было бы интересно, будь бы свет повеселее, но в тот день было как-то сумрачно. И сыро, может быть, поэтому даже на колени не хотелось становится для фотографии?
|
|
|
такой красивый мох, что я поймал себя на мысли - "я бы снимал именно этот красивый мох"
а нет у Вас кадра именно с мхом?
|
|
|
Мне не понравилась эта фотография своей композицией.
|
|
|
Хорошая.
|
|
|
Freezing rain? Частое явление в штате NY и на юге Онтарио. Никогда бы не подумал, что и до Москвы эта напасть дойдет.
|
|
|
Ух ты ! Типа природа !
|
|
|
Где Вы такой такыр нашли? 
|
|
|
Нравится.
Я бы добавил контраста, распечатал мин. 40х40 и на стенку.
|
|
|
Где все это было?? Куда переходит девушка??? В воде ли стоит фотограф или из окна Мерседеса снимает???
|
|
|
Тоже нравится! И тоже поворота головы не хватает.
|
|
|
Все хорошо... Но хотелось бы хоть немного лица... Чуть-чуть профиля.
|
|
|
то что камера хорошая это понятно (почему бы ей быть плохой..) Но без владения сканированием и обработкой (хоть на любом сканере) - фотографирование не имеет смысла [предел 1500 вроде, кто заставляет уменьшать до 800 точек?]. Если только не складывать принципиально каждый очередной отпечаток 50х60 в очередной мешок. То что они "разбираются" - это одна из вечных мечт фотографа..
|
|
|
serg-k3
Ну а откуда ясность будет в 800 точках..
Отпечатки мне нравятся, правда что бы понять, что это сф, надо хотя бы 50*60 отпечататься.
Сканер древний, не передает и половины всего.
f3,5-4 где-то..
на открытых много снимал, на ближних дистанциях попасть сложно, резкость хорошая, переход из резкости в нерезкость очень грубый..
по ощущениям хорошая камера и оптика, ну а снимки у меня получаются такие же как и на зените ттл =) пару раз хотелось что-то менее широкоугольное, как вы там, надумали стеклышко мне продавать? ))
Tahmasib
спасибо!
|
|
|
Ух приятный свет нраааавится.
|
|
|
Ну как-бы не ясно чем снято. Ваши ощущения какие ? Это на открытой диафрагме ?
|
|
|
Только приехал ;-)
|
|
