Город
Комментарий от Waleke:
Вт Май 31, 2016 20:23:41
|
Город
Комментарий от shef:
Вт Май 31, 2016 20:19:39
|
Город
|
Портреты
Комментарий от Smail:
Пн Май 30, 2016 20:30:12
Petrovich:
Какое там - не просто! Ю-3 это само по себе произведение искусства. Особенно (как я это вижу) у него красота выходит на 2. Открытым он мне нравится, но меньше. А вот 2 ка у него бесподобная. Все таки нам всем очень повезло жить в стране, где Ю-3 и Ю-8 выпускали.
Ю-8 у меня аж три штуки. Снимаю только двумя, оба разные, но я знаю, что от них ждать, от каждого. В любой ситуации. Ю-3 пока не понял, отснял две пленки, одну сразу после покупки, вторую после юстировки. Люблю снимать в помещении при слабом свете или свете от окна, ну то есть на открытых или слегка прикрытых диафрагмах. Но 1,5 меня пока не впечатлило. А вообще, может я скажу крамольные вещи  , но портреты мне нравятся на открытой с Индустара-22.
|
Портреты
Комментарий от вьюрок:
Пн Май 30, 2016 20:15:32
|
Портреты
Комментарий от Petrovich:
Пн Май 30, 2016 20:08:55
Smail:
Вот и на вашем снимке убеждаюсь, Юпитер 3 - объектив с характером. Не все так просто, оказывается! Какое там - не просто! Ю-3 это само по себе произведение искусства. Особенно (как я это вижу) у него красота выходит на 2. Открытым он мне нравится, но меньше. А вот 2 ка у него бесподобная. Все таки нам всем очень повезло жить в стране, где Ю-3 и Ю-8 выпускали.
|
Портреты
Комментарий от Smail:
Пн Май 30, 2016 19:42:39
Вот и на вашем снимке убеждаюсь, Юпитер 3 - объектив с характером. Не все так просто, оказывается! А пацаны хорошо получились!
|
Портреты
|
Портреты
Комментарий от КаэС:
Пн Май 30, 2016 19:23:45
"не хватает проработки в тенях" ... И так здорово!
|
Город
Комментарий от cheshirskicat:
Пн Май 30, 2016 08:57:49
Знакомые места)
|
Город
Комментарий от вьюрок:
Вс Май 29, 2016 22:10:07
"здесь красивая местность"(С)
|
Город
Комментарий от svk:
Вс Май 29, 2016 19:44:20
Какая же это засветка, совсем наоборот.
|
Фотография сына, читающего энциклопедию ©
Petrovich
Портреты
Комментарий от КаэС:
Ср Май 25, 2016 11:41:49
|
Город
Комментарий от вьюрок:
Вт Май 24, 2016 20:05:40
превьюха арочками привлекает. а на полноразмере по набережной гуляют автомобили.
|
Пейзажи
Комментарий от shef:
Пн Май 23, 2016 09:50:14
в чб мне больше нравится
к "пыльной концепции" отношусь нейтрально... в данном случае он неё лично мне не горячо не холодно, бывает хуже
например, когда пыль на лице, особенно на глазах
|
Пейзажи
Комментарий от Petrovich:
Пн Май 23, 2016 09:31:27
Snorry:
Я подумал за концепцию - годная. Но, ИМО, в данном случае снимок на концепцию не работает.
Может быть, отсюда все непонятки?
Спасибо. Именно концепцию мне и хотелось проверить в этом случае. Снимок плохой сам по себе, я и не спорю. Но тут возник некоторый диалог между фактурой и содержанием. Это и было то, ради чего я опубликовал, ни на что не претендуя. У пленки пока еще осталось одно неоспоримое преимущество перед цифрой - наличие зримой фактуры и широта в средних и высоких тонах. Пока еще можно это использовать. Но в остальном современные матрицы очень неплохи для занятия фотографией. Но на цифре, к примеру, вот такую концепцию уже пришлось бы "лепить". Хотя, посмотрите на классиков фотографии - сколько они "лепили" при проявке/печати. И никто их не упрекает в том, что они не напечатали негатив "как есть", а искали к каждому кадру свою комбинацию проявление/маскирование/запечатывание/тонирование.
|
Пейзажи
Комментарий от Snorry:
Пн Май 23, 2016 05:31:58
Я подумал за концепцию - годная. Но, ИМО, в данном случае снимок на концепцию не работает.
Может быть, отсюда все непонятки?
|
Пейзажи
Комментарий от sidor0v:
Вс Май 22, 2016 20:07:24
Нетлейкилох:
Сегодня насыпем в фото пыли (которой в кадре не было) , завтра - слов (которые из изображения не следуют).
Такая простая логика, вы не находите?
От момента решения нажать на спуск до момента событий в головном мозге зрителя, рассматривающего изображение, присутствует очень много всего, чего до того не было: виньетирование, градации серого, боке, зерно, зайцы, оптические искажения...
Что-то привнесено оптикой, что-то материалом (пленка, бумага), что-то автором, а что-то и зрителем.
Всем "пуристам" остается одно – не фотографировать, а просто смотреть. Тогда логика будет почти железной. Нетлейкилох:
Вторая фраза про фальшь не вполне понятна.
Вы хотели сказать что-то вроде: "ты в слове запятую потерял, а вот коллажи - это круто"?
Если можно - проясните.
И, хотелось бы, ваше мнение касаемо обсуждаемого полотна. Для полноты картины. Все круто с пылью?
Нет, Алексей, я хотел сказать, что не нужно разделять вкусы всех людей на две половины: на ту, которой принадлежит ваш собственный вкус, и на "фальшь".
Мнение по поводу обсуждаемого снимка – мне не очень нравится сам "исходник".
|
Фотография сына, читающего энциклопедию ©
Petrovich
Портреты
|
Фотография сына, читающего энциклопедию ©
Petrovich
Портреты
Комментарий от Petrovich:
Вс Май 22, 2016 18:05:18
Отсканирован негатив на Никоне 8000 во ВьюСкане без корректировок как слайд. Инвертирование, маскирование, запечатывание и тон сделан в ФШ. Пленку потом посмотрю, добавлю.
|
|
