Дальномер

На второй и третьей все прекрасно. И кружевная накидка на подушки и кровать. Шифонер с петухом. Детская коляска. Модная майка-алкоголичка и шикарные ромашки на платье.

Пленка Кодак говорите. Это вряд ли фарцовка. Тут что то другое. Слишком мало информации и судить трудно. Но мне вспомнился один мой одноклассник. Папа его работал в одной весомой организации и по долгу службы годами находился в командировках в США. Папа увлекался фотографией (может и по службе тоже). Так вот этот одноклассник приглашал меня в гости смотреть слайды снятые на Кодак в Америке. Я был в шоке от буйства цветов на слайде. К тому времени я уже пробовал снимать на советский слайд и чешскую ОРВО. Цвета на родной пленке ничего кроме рвотных позывов не вызывали и зарекся снимать на это недоразумение. Орво было на порядок лучше и я скрепя сердце отдавал по 3 рубля за пленку. Цветной слайд Кодак тогда в СССР даже бы не взяли в проявку в лабораторию. По моему сейчас в мире ни одна лаборатория не может проявлять эти слайды. А уж тогда в СССР и подавно. Кодаки конечно были разные. Бывали пленки и попросще, но все равно с ними был бы большой геморой в проявке. Это только в девяностые в каждой подворотне появились минилабы. Купить мощную вспышку не было проблемой. На прилавках их было навалом. Но в основном они были с питанием от разетки. А баторейные были слабенькие и батареек не напасешься. Были еще прикольные одноразовые кубики на четыре пыха. При своих скромных размерах шарашили они дай боже. Но успехом они не пользовались. Советские фотографы недолюбливали все одноразовое. Я в молодости тоже тусовался в среде туристов и КСПшников. Бывал на больших слетах и даже в белорусские леса на слеты ездил. Но ни разу не видел туриста со вспышкой. А тут четко видно, что снимали с пыхой. Но за счет низких сводов свет переотражается и лица не такие плоские. Вспышку поднимали высоко. на втором кадре свет уперся в камень и появилась черноя полоса тени.

ЮRA:
И здесь кажись не крутит педали(?). Кажись качанием создаёт движ.

Не-не, это обман зрения, крутит. Правда без особых усилий.

Sergeant:
Мы тоже ездили в похожие пещеры в Старицу тверской области. Там тоже стены были исписаны наскальной живописью. В стиле "Киса и Ося были тут". Интересно какую вспышку они тащили в лес и под землю. Видно мощи в ней с избытком.

Судя по другим снимкам их автор был продвинутым парнем по тем временам судя по шмоткам на нем и его дамам и по обстановке в квартире мог быть фарцовщиком, судя по тому как выглядят старшие (родственники) он был сыном чиновников высокого ранга, хоты одно другого не отменяет, однозначно участвовал в КСП, предыдущие комментаторы это очень хорошо угадали, чуть позже выложу, несколько съемок было сделано на пленку Kodak что как раз и говорит что у него был доступ к благам цивилизации, возможно фотовспышка от туда...

Мы тоже ездили в похожие пещеры в Старицу тверской области. Там тоже стены были исписаны наскальной живописью. В стиле "Киса и Ося были тут". Интересно какую вспышку они тащили в лес и под землю. Видно мощи в ней с избытком.

ЮRA:
Хм, интересно, судя по форме это самое начало 60-х?

Думаю это рубеж 60-х и 70-х годов...

Красиво!

Здорово!
Да уж, цвет серебра здесь соцреалистичен! Ни то, что сейчас на пол-бачка.

Petrovich:

Никанор:
А это не труба. Может быть это "шест" - образ девушки у шеста уже прочно вошёл в субкультуру.

Это в Вашу персональную субкультуру вошла девушка с шестом? Как-то даже не ловко всего через 143 года после смерти Достоевского обнаружить в нашей культуре эдакий фармазон. Будьте осторожны, культура за себя постоять может.

Уважаемый визави! Согласен, с Культурой не поспоришь. Приличной публике с уважением предложу другой физкультурный образ "Девушки с веслом". Полагаю, он не вызовет конфликта.
Вероятно, Федора Михайловича этот снимок тоже не вдохновил бы... драматургия не та. Меланхолии нет.
Меня, повторюсь, фоторабота очень вдохновила! И "теза" заднего плана, и "контртеза" романтического девичьего отрицания - той, интересующей остальных персонажей зыбкой реальности - на мой взгляд, всё присутствует. А подмеченное технологическое несовершенство, Автору можно простить. Мы и сами не без греха.
Доброго здоровья!

sotka100:

Никанор:
в духе Соцреализма.

Реализм вижу, соцреализма нет.
А снимок шикарный , так свет разложился

Вы - художник. Вам, конечно, видней, что есть и чего нет...

По-моему, факелами просто сделали себе уличное освещение.

Александр С.:
Мне она и тогда не нужна была эта заграница, а сейчас тем более.

Хм, интересно, судя по форме это самое начало 60-х?

У мну тоже есть на чём-то подобном, правда, в цифре. И здесь кажись не крутит педали(?). Кажись качанием создаёт движ.

Александр С.:
Это бомба!!!

Благодарствую, рад!