|
|
горы - мел?
|
|
|
Город:
"Темные переулки лазурного берега..." от
vit292
Ср Май 11, 2016 13:45:11 Комментарий от вьюрок
|
понравился переход цвета.
|
|
|
Макар:
А он что, реально такой фиолетовый?
Ну не прям такой. Возможно авто-коррекция при сканировании немного добавила ему характерного оттенка..
|
|
|
Maxx2:
Можно. Это пленка для людей, котоые хотят снимать чб, сами не проявляют, но могут сдать в минилабу в супермаркете. А так там есть обычное серебро и она прекрасно получается. Сам на собственном опыте узнал.
Только диджеталайс перестанет работать. Я свой китайский монохром в основном так и проявлял (последние 100 катушек  ). А, вообще, любая пленка по С-41 имеет серебро и может быть проявлена по ЧБ процессу, мало того, это первая обязательная процедура )
|
|
|
Можно. Это пленка для людей, котоые хотят снимать чб, сами не проявляют, но могут сдать в минилабу в супермаркете. А так там есть обычное серебро и она прекрасно получается. Сам на собственном опыте узнал.
|
|
|
А он что, реально такой фиолетовый?
|
|
|
Maxx2:
Кстати, ХР2 отлично проявляется по ЧЬ процессу. Результат не хуже, проявка проще. Точно можно? ))) На ней написано C-41 - ну я и заварил ее в бочонке как цветную...
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Так все же, какое предназначение домика. Выложен из дикого камня, даже часть крыши. Просто интересно. Камень скреплен между собой? Не могу сказать кто живет там и чем скреплен камень. Этот сюжет был найден случайно. Мы ехали из Церматта в сторону Монако (~480км пути). И где-то то ли в Швейцарии, то ли уже в Италии (дорога через Италию идет) случайно заметили его с дороги. Естественно без промедления в машине зазвучало "Тормози здесь, тормози!" )))) К домику я не подходил. Сделал фотку стоя на обочине дороги на 75мм и помчались дальше ))) Таких остановок за дорогу было несколько, но эта самая оказалась удачная против остальных.
|
|
|
Я тоже не сразу понял, что там на небе 
Потом присмотрелся, а это склон горы с домиками!
Классный кадр
|
|
|
Так все же, какое предназначение домика. Выложен из дикого камня, даже часть крыши. Просто интересно. Камень скреплен между собой?
|
|
|
|
|
|
Maxx2:
А что на небе за артефакты?
Это домики, на оригинале лучше видны )
|
|
|
Кстати, ХР2 отлично проявляется по ЧЬ процессу. Результат не хуже, проявка проще.
А что на небе за артефакты?
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Waleke:
Интересно.
Контраст не пробовали увеличить.
Скачал, попробовал, стало лучше.
Но однако даже при увеличенном контрасте все равно не удалось разглядеть того, кто там живет. 
Юрий,
вы не туда смотрели
|
|
|
|
|
|
Waleke:
Интересно.
Контраст не пробовали увеличить.
Скачал, попробовал, стало лучше.
Но однако даже при увеличенном контрасте все равно не удалось разглядеть того, кто там живет.
|
|
|
Цвета классные
|
|
|
Интересно.
Контраст не пробовали увеличить.
|
|
|
Красивая картинка.
|
|
|
На соседних снимках с этой же пленки в то же время и в том же месте небо более синее.
Думаю эффект усиления фиолетового дает достаточно сильный ND-фильтр. Для сравнения соседний кадр без фильтра на оригинальной выдержке 1/4 сек.
ND-фильтр явно помог вытянуть находящиеся в тени здания.
Не испортил ББ - проверял его по самому жирному паруснику в порту.
Ну и сгладил поверхность воды, для сего собственно и применялся в тот момент - придать фото тишины и спокойствия. По поводу "виньетирования" - его тут нет. Соседний снимок сделан без всяких фильтров на прикрытой диафрагме. Очевидно, что то, что кажется "дефектом виньетирования" в данном фото естественные условия освещения.
|
