Дальномер

Naugrim:
А меня Эктахром как то не впечатлил. Хотя я всего одну плёнку только отснял. "Холодный" он какой то.

Трудно словами описать. Насчет холодный - не уверен. Все ж Фуджи синят откровенно сильнее. Этот нейтральнее. Но цвет более сдержанный, не кричит. И вот даже небо не вельвической синевы, а в черноту куда-то

11-й номер:
Осторожно размышляя. На таком свете я бы снимал чем-нибудь из тубусников, либо ранним никоновским (дальномерным, "50/1,4"). Чем-то не накручивающим контраст, короче.

Свет не при чем. НС не прорабатывает тени совсем.

vladsh:
Извиняюсь, наверное ошибся. В памяти отложился Гиперкат, PC TEA

Гиперкат был. Короткий эксперимент. А так - диафин и Д-76. Остальное случайно.

Sergey Kozlov:
отличный кадр, Максим. Думаю, в дуэли woodent-totoro вы можете оказаться победителем

Не, вы уж там как-нибудь сами. Сергей, спасибо!

vladsh:

Потянуло на проявители подороже?

А я проявлял дешевыми?


С 5222 на 400 неудачный эксперимент в НС. Тени провалены. Надо экспонировать, как 160

Naugrim:

Хороший кадр должен отлежаться

Он был в конкурсе про красное, но хочу в галерею его положить. Конкурсы не все смотрят.

Sergey Kozlov:
У вас даже чужие дети отлично получаются

Спасибо! Но одна моя

Fotoretrograd:
полоса по центру портив впечатление, а так очень приятный снимок. как из фотокалендаря

Это такие отражения облаков на воде. И голубого неба. Как лунная дорожка. Так что никакой полосы

Кладите в тему про 9х12, там больше пользы. Мало фотографий с Фотокора

Женя, класс! Спасибо, что тешишь мой извращенный вкус антигуманистическим фото.

fedorrrz:

Удивительная история с этой фотографией. Из всей серии ночных, снятых на конкурс, эта показалась мне самой стоящей. Во всяком случае,мне она понравилась больше всех. Всилу некоторых причин на конкурс ее не стал выкладывать, думал покажу тут. Но в отличие от других, которые уже показывал,эта вызвала наименьший отклик. не знаю, почему. Поэтому отдельное персональное спасибо, что заметили.

Sergey Kozlov:
Случайно нарвался на старую фотографию, и сразу вспомнил, что как то обсуждали корректное вытягивание всех светов и теней. Вот яркий (и в прямом, и в переносном смысле) пример, что не надо ничего вытягивать! Света выбиты -так и не нужны они, зато картинка засияла, тени провалены -так и хорошо, на их фоне силуэт красиво смотрится!
Может и перешарплено, но видно это если только увеличивать -а зачем? На 13" экране и так смотрится, чего там искать еще?
Так что, Максим, не стремитесь к техническому идеалу, сам этим болею и борюсь, знаем

Кстати, это редчайший для меня случай скана из лабы. Даже не помню, почему заказал проявку и скан. Да так и оставил.

NilAdmirari:

Maxx2:
Такой же вопрос. Почему не стали добавлять в дальномерную галерею?

Исправился! Просто при первой загрузке выпала ошибка, не заметил что сбились настройки публикации)

Это не нарушение, просто в дальномереой она видна всем сразу и может быть выбрана в Топ

Такой же вопрос. Почему не стали добавлять в дальномерную галерею?

А почему не добавляете в Дальномерные?

Так вот ты какой, Рейкьявик...

Вот что там в тени

vnukov_pk:
внесу диссонанс. днем снимки с монохрома смотрятся. но чем темнее картинка, тем она ужаснее выглядит. именно поэтому я не снимаю на цифру - хорошей передачи теней нету.

Ты удивительным образом перевернул все с ног на голову. Не знаю про Олимпус, но Монохром именно тем и славен, что из теней можно вытянуть что угодно. У меня есть практически черные равы, когда я снимал черную кошку на неосвещенной улице с недосветом стопов в 5-6, и из них получается приемлемая картинка. Эту картинку я могу превратить в летний день, но оставил именно так.

Спасибо!

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=2&t=18557