Дальномер

piinky ,к чему так много букав,не надо. все давно всё знают. слово со звездочкой,не принимайте на свой счет(просто "от лукавого" в ед. числе),хоть я и заметил,что вас фотография не интересует,а только цифры,тесты и т.д.,т.е чисто тех. моменты. каждому свое.

// по превью все вижу// - ответ неверный
кб, слово "стОит" (как и стоИт) не имеет физической стороны. Это политика, как правило одного человека. С его точки зрения что-то там стОит(или не-стОит), с т.з. другого - всё наоборот. Обычно эти вбросы предваряют пояснениями, типа "Я член-корр-босс-пром.." [,,приглашаю на школы.. вот мой сайт и список званий..].
Я смотрю 1-2 фото в день, просто так, ради той-иной мелочи.
Фото-"пощелкушки" вообще почти не смотрю.
Личность фотографа в кадре - только это интересно(да и не в кадре тоже.. и не фотографа..), ну и плюс технические приёмы, которые я ещё не знаю.
---
а термин технодр*ство, это из разряда вбросов, от тех, кто НЕ умеет (и не делал -ет) ничего руками (ну и головой соответственно).
--
ps: есть взгляд, что доход меньше 8 т.дол. в месяц в россии - это жалкая др*чка, и что? и ничего..

piinky ,а я вот по превью все вижу,стоит открывать,аль нет. во дела! а вот все остальное - это да,это от лукавого... технодрочера.

Достойный мужской портрет. Поздравляю.

по центру как засофтил объектив.

..они (сф-картинки) тогда не "лучше" смотрятся, а нивелируются по 35мм плёнкам. Следовательно, преимущества CФ (БФ) ничем не будут отличаться от остального, и вроде как малоформатчикам не обидно, особенно снимающим силуэты, зайцы и светотени[там собс-но и четверти экрана много].

ps: сам признаю только тех, кто может показать 35мм - с качественными полутонами, во весь экран по короткой и желательно в цвете, (СФ - не менее 1.3-1.5 экрана).
Остальное от лукаваго..

alek-r, одного из правил хорошего тона в клубе гласит, что картинки лучше смотрятся, если они не более чем в 900 точек. Спасибо.

Хорошие цветы.

) а на самом деле шиповниковый, но, понятно, с такой фамилией звездой не станешь))

Хорошо!

Александр С., спасибо! за коментарии и участие!
Посмотрев коментарии - сделал вывод: что только вам и еще нескольким ЧКД понравилось.
Остальным безразлично (я и сам сдержан на эмоции и коментарии), а другие озлобленные..... пишите без аббревиатур, когда вы пишите аббревиатурой вы сами таковой являетесь и сами эту аббревиатуру представляете и продвигаете

очень х

Для такого пейзажо-натюрморта качество отвратительное. Непристойное.

Прикольно!

Нравится!

Не хватает места снизу + чего-то сосредотачивающего внимание. Снимок ощущается пустым.

В альбоме можно оставить на память о Мусе.

Что то как то тускловато-мутновато-неконтрастно-неинтересно...но это мое мнение...Хотя на Лаки можно получать очченно даже контрастные и неплохие негативы... может проявка не в тему??

Она самая

Ветлуга?