|
специально что ли пыль на негатив сыпали?
и виньетка такая зачем?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Просто нравится.
|
|
 красиво.
|
|
Драматичненько
|
|
volver: цифра ((
наверное, много фотошопа? Хороший вопрос. А когда проявляют то так, то сяк, то печатают и занимаются маскированием, запечатыванием, засветкой и проч. - это много чего? Много проявителя? Или рук фотографа? Или воображения? Что бы не вывешивать на выставках фотки из минилаба, напечатанные "как есть" и "только хорошие"? Так что ответ на Ваш вопрос - тут много меня, а не фотошопа.
|
|
о! супер
|
|
Приведенная мною цитата, кажется, понята превратно. Я имел в виду очевидный вред неукоснительного соблюдения правил и абсурдность борьбы за чистоту рядов.
|
|
polkan25: "1. Людям кажется... и прч. (с) Вот, что такое настоящий PR. Дежурный кадр, сделанный просто в хорошем настроении в красивом месте под хорошее пиво вызвал ТАКОЕ обсуждение и вызвал просмотров больше, чем за всю мою прошлую жизнь. Даже голых баб смотрят и обсуждают меньше. Ну блин вы, мужики, даете, как говорил один персонаж. Давайте уже заканчивать.
|
|
"1. Людям кажется, что если они, выделившись от других людей и связавшись между собой исключительными условиями, соблюдают эти условия, то они делают такое доброе дело, которое освобождает их от общих требований их совести.
2. Ложь этого соблазна в том, что, вступая в товарищества с одним малым количеством людей, люди выделяют себя из естественного товарищества всех людей и поэтому нарушают самые важные естественные обязанности во имя искусственных.
3. Вред же этого соблазна в том, что люди, ставшие в условия товарищества, руководясь в жизни не общими законами разума, а своими исключительными правилами, всё более и более удаляются от общих всем людям разумных основ жизни, становятся нетерпимее и жесточе ко всем не принадлежащим к их товариществу и тем лишают себя и других истинного блага." (с)
|
|
Да, уж. Красиво сделали.
|
|
|
|
цифра ((
наверное, много фотошопа?
Но, признаюсь, красиво.
|
|
Про формальную сторону вопроса я уже говорил, мне тут не с чего извиняться перед вами, правил в открытом и понятном доступе на сегодняшний день на этом ресурсе нет, пользуясь логикой мне вас не понять..
Про ответное комментирование и переход на личности это наверное у вас от знания грамматики русского языка..
И кстати, в фразе "когнитивный диссонанс" нет ничего русского кроме её транскрипции в данном языке. Мой родной язык украинский, но тут мало кто нормально меня будет понимать, а это некультурно.
|
|
_Yura_: ...Вот у вас не возникает когнитивного диссонанса, когда Приятно, что русский язык у Вас все-таки считается родным, и Вам знакомы такие непростые термины. Не считал необходимым это упоминать, но, видно, придется. Прежде чем что-то заливать в эту галерею с со своей соньки, я лично общался с модератором ресурса (я, кстати, и не знал про этот пункт). И именно модератор мне рассказал, что с полноразмерки фотографии допустимы. Поэтому, никаких диссонансов у меня нет и быть не может. Пока позволяло зрение, снимал на дальномерки. Больше не могу. Да и с пленкой возиться больше не вижу никакого смысла. А выкладывать в галерею заведомый брак, как то: шевеленка, не попадания в фокус и выдавать это за художественный замысел не считаю приличным для себя. Фотография банальна? А разве я приписал, что считаю ее шедевром или требую от всех ее признания? Не нравится - не смотрите. Все просто.
|
|
Petrovich:
vnukov_pk: Так вы постите свою беззеркальную нетленку с зеркального объектива в раздел галереи дальномерное фото. Вот все и переживают, что модератор вас не видит.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=14864
Пункт 7 читайте. Можете не извиняться, мне не обидно.
Прошу прощения.
|
|
Petrovich: Можете не извиняться, мне не обидно.
Тут еще дело качества исполнения работы и оформления.
Ваша работа проста и банальна, многие просто не считают что это достойно быть в галерее.
Еще этот эффект, бррррр...
|
|