|
Жанр:
"Закрытых глаз таинственное братство" от
rodina
Пт Июнь 21, 2013 22:50:46 Комментарий от Filmlader
|
Все зашибись. Получилось.
|
|
Хорошая. Сверху бы 1/6 часть бы отрезал.
|
|
По-мне так хорошая. Левая треть бы не справилась. Разве что левая половина. Но так мне больше нравится. Левая половина слишком обычно. На бумаге, в формате, думаю, будет отлично смотреться (или уже смотрится?).
|
|
"Девушка с веслом на лихом коне"  .. Нормально, жаль лодка в нижний край кадра уперлась.. Чуть-чуть бы там побольше воздуха.
|
|
Все хорошие как серия. несколько меньше других нравится последняя, она неуравновешенная, по-ощущению завал вправо.
|
|
Я прошу автора объяснить, что его привлекло в этой сцене. Девяносто пять процентов тут - это брэндовый дизайн фирмы, переснятый Вами. И ничем не примечательный человек в углу. Еще почти непрорубаемые тени на переднем плане от полного откадрирования которых кадр только выигрывает (хотя его это не спасает).Что должно тут работать?
|
|
При центральной композиции, вообще, довольно рискованной, графичность кадра играет не последнюю роль. Тут еще зажатоть кадра (на башню как будто одежку на три размера меньше натянули, со всех сторон жмет). Внизу "фантомы" от длинной выдержки и просто каша объектов из машин и листвы. Не сложилось и драматичное небо и супермодель в кадре не помогают.
|
|
Хороший свет и в целом впечатление неплохое. Небольшое смещение камеры вниз с добавлением пространства воды на переднем плане, как мне кажется, добавило бы фотографии.
|
|
Приятная работа. Для усиления впечатления хочется больше живописного переднего плана с набросанными бревнами, либо за счет неба, либо за счет вертикального кадра.
|
|
Попробую сформулировать. Для меня, естественно важно и то и другое. И ЧТО и КАК снято. В данном случае основные претензии к "как". К девушке, разумеется, никаких претензий нет и не может быть. Когда я говорил о вкусовых претензиях, имелась ввиду моя личная вкусовая идеосинкразия. Конкретно этот кадр по исполнению банален (красивая девушка уже красива, испортить ее - надо постараться). Цветочки в руке, нарочитая поза... Все вместе не прходит моего внутреннего вкусового цензора. В семейный альбом девушки, если ее это не ломает - допустимо.
|
|
Геноссе, по мне, так чуть бы подальше, крону дерева слева жалко. А когда бы отошел подальше и включил бы крону.. после этого бы решал бы, что мне дороже, сверху горизонта, или снизу (выше пояса, или ниже  ) и в зависимости от предпочтений смещал бы линию горизонта из середины вниз или вверх, тщательно кадрируя и ничего не обрезая, так как пейзаж это. Чувак, правда, уже уплыл из оптимальной точки, а так, пока ковыряться будешь, совсем из кадра слиняет. Придется другого ждать.
|
|
Кстати, мультиэкспозиция это, или все же цифровые манипуляции? Заинтересовало.
|
|
А вы думаете, я транслирую чье то иное мнение?  нет, оно мое, конечно. Так что буквы буду экономить.
|
|
Помимо сомнительной "вариабельной" рамочки, исключительно вкусовые претензии. Т.е. я понимаю, зачем это снимать, но, пожалуй, не вполне способен оценить вне рамок семейного альбома.
|
|
Не осознал осмысленность наложения (что то не похоже это на мультиэкспозицию). Разные масштабы героини еще более дегармонизируют кадр. В результате кадр никак не собирается.
|
|
Товарищ майор, я ответильв личку!
|
|
Я имею слабость к геометрическим графичным работам.  По-моему неплохо.
|
|
Подловили.  сверху может чуть урезать?
|
|
Получилось.
|
|
Юрий Чеширский:
Filmlader: Мда, Serjio.. Да вы банальный хам оказывается.
я три раза перечитал тексты.
"банального хамства" не нашел.
можно конкретнее?
хотелось бы понять, где вы обнаружили хамство? Знаете, Юрий, мне не хотелось устраивать разборки под фотографиями. С серджио я разговор закончил, но Вам скажу. Хамством является подобное "классификаторство" и разговор, имея ввиду как бы собеседника (а серджио выше ко мне "обращался") в третьем лице. Я и троль и околофотограф. Ну и мнение мое, априори, конечно, мусор. И так далее. Чем же я вызвал подобные утверждения? Ах ну да, я же позволил себе попытаться озвучивать свои мнения под фотографиями. Разве я позволил хоть под одной работой, кроме анализа (ценность его это вопрос второй, каждый вправе сам решать) какие то далеко-идущие обобщения, перешел где то на личности? Я высказываюсь о ком то презрительно? Я вешаю ярлыки? Делаю далеко-идущие обобщения? Так, позвольте, кто из нас троль? Надеюсь, я ясно аргументировал.
|
|