|
|
По превъюхе видно, что Питер! 
|
|
|
При всей банальности и заснеженности сюжета - человек идущий на фоне стены, карточка торкает! Очень фактурно, особенно газопровод!
|
|
|
GR:
Romani44:
Moriyama бы одобрил.
А как достигается при печати такая сверконтрастность?
У Ксерокса была настройка контрастности. Ксерокопия "нормального" отпечатка?
|
|
|
Moriyama бы одобрил. А как достигается при печати такая сверконтрастность?
|
|
|
Красный что надо!
|
|
|
Фото хорошо, но уж больно мыльно. Чем сканировали?
|
|
|
Александр С.:
И что там вобще делать? По другую сторону кадра одно из любимых мировых мест любителей виндсерфинга и дайвинга!)
|
|
|
Отличный портрет И как по мне БФ тут совсем не при чем, скан 600х900 в жатом жпиге, какое качество БФ тут можно разглядеть? малый ГРИП если только 
Недавно в 36 был портрет от anikol на минокс снятый, по качеству здесь не хуже смотрится.
Вот если на стену печатать...
|
|
|
да уж, качество картинки мягко говоря не очень.
|
|
|
cheshirskicat:
О, Вас с новой лейкой можно поздравить? И как впечатления?
А по снимку хочется, конечно, скамейку полностью. Взгляд постоянно уходит влево и отвлекается от центра снимка. Но понимаю, что слева там что-то мешало-) Это я что то напутал, снято на m9, да и та уже продана. Хотя, матрица, там вроде та же... Спасибо за критику. По компоновке: помню, взгляд зацепился за изгиб набережной и дерево, остальное уже пошло в довесок, сразу всего не учел.
|
|
|
|
|
|
Помниться недавно в московском метро схожая была ситуация, со стрельбой 
|
|
|
karlukov:
Romani44:
Alex Poshtar:
Красиво, но зернище портит картинку
Ilford 3200 +лаба)
тут не только лаба, но похоже, еще и кроп мощный.
Romani44:
paulplaton (жюри):
странный выбор сюжета для такой чувствительности
поясните
световые условия были у вас где-то в районе 400-800 исо, вот и все
karlukov:
Romani44:
Alex Poshtar:
Красиво, но зернище портит картинку
Ilford 3200 +лаба)
тут не только лаба, но похоже, еще и кроп мощный.
Romani44:
paulplaton (жюри):
странный выбор сюжета для такой чувствительности
поясните
световые условия были у вас где-то в районе 400-800 исо, вот и все Да, кроп есть. По исо не соглашусь, был пасмурный туманный день, при диаф. 5,6 выдержка давалась 1/30 где то
|
|
|
paulplaton (жюри):
странный выбор сюжета для такой чувствительности поясните
|
|
|
Alex Poshtar:
Красиво, но зернище портит картинку
Ilford 3200 +лаба)
|
|
|
|
|
|
Колоритный дед. Но вы подошли не достаточно близко ))
|
|
|
monochrom:
один глаз размытый, второй резкий, по меньшей мере не красиво
плюс, выглядят косыми
лицо и губы напряжены
она вряд ли хотела, чтобы ее фотографировали так близко,
муссор надо убирать!!!
Ужасно, что здесь может нравиться? По глазам соглашусь, промажка. По лицу и губам - нет, потому , что знаю этого человека и его привычную мимику. Мусор конечно не дело, но отдавал сканить и проявлять в лабу. В целом конечно, технически не удовлетворительно, но меня зацепило, приятные переживания и настроение передалось. Судя по отзывам не только меня. Всем спасибо. Dmitriy D:
Мои бы модельки меня за такую картинку не похвалили. Интересно, а Ваша?
Была очень благодарна
|
|
|
redbase23:
А на отпечатке деревья тоже ушли в полную темноту без деталей? Я вот печатаю в лабе- и света и тени есть. Сканирую плюстеком- или света нормальные или тени, сразу все- фигушки. Вот гадаю или ограничение плюстека или руки кривые. Чем вы сканировали и лучше ли на отпечатке?
nfr xnj Я в лаб сдавал и проявлять и сканировать.
|
|
|
Всем спасибо!
|
|
