Дальномер

просто отлично...
смайлик почему-то показался неуместным...

лучше-хуже, я не это имел ввиду.
там различие по цвету -
свема - мягкие и пастельно-акварельные тона, 40-30% всех моих пленок
ORWO - четко яркие перецвеченные, вот как трава на этом снимке, 60-70% всех пленок - сказалось стремление к прекрасному (импортному)
FOMA - среднее значение между свемой и орво, но могу и ошибаться, проявил не более 5-10 пленок, редкая у нас была


завал в холодный или теплый отттенок не учитываю, ибо это легко регулировалось температурой и временем первого и второго проявлений.


при нынешнем остатке в диамагазинах около 400 шт и выходе 2-3 шт и менее с пленки, отснято около 300 пленок в основном с 92 по 94 год, зенит11, киев19, ЛКА.


кинопленку "юзал" 16мм, Красногорском-3-м, как орво, так и свему, но ввиду того, что отдельный сюжет снимался на свою пленку, переходов по цветовой температуре и насыщенности при смене сюжета там не ощущалось.

да, цвета, четко - ORWO.
а вот было бы интересно - сравнить три наиболее доступных в Союзе слайда - Свему, ORWO и чехов, подзабыл, как их обзывали...

Polypan F - мои выводы подтверждает и Ваш снимок
или неважный скан?
как то Ваш обзор не подтверждает...

удачно, невзирая на Leica

приятный снимок приятной девушки!

Алексей T.:
Первые четыре кадра - лабовское сканирование - так себе. Тени и света убиты, серого почти нет.
Праймфильм - всё очень прилично!

в ч/б меня наиболее привлекает графичность, большое наличие "серого" должно быть оправданно.
и при печати всегда больше тяготел к контрастной бумаге (которая была в дифиците в совковремя - клятые комми не давали печатать на контрасте), детские комплексы, наверное...

вот крыши обрезаны и плечо, налицо грубейшие нарушения правил фотосиминаров, а снимок - есть!

мои слайды на 12-14 лет моложе, но гораздо хуже

форум?

Петр:
Шикарная штука

Shtogrin Alexandr:
Вроде бы неплохо сканы вышли.А нет ли цветных?

обращаю внимание - 1, 2 и 3 - сканы из лабы в неплохом качестве, но эту пленку сканер "выплюнул", три кадра отсканил, а потом - отказался, там ЦВЕТА совсем нет, безцветная подложка, совершенно прозрачная и ему не за что "цепляться".
Праймфильм - там бочинка есть, да и агрегат такой хорош лишь для домашнего пользования, корыстных целей с него мало, не совсем то качество.
крымские старые слайды, да и вообще все старые кадры я им сканю, это с новой пленки сразу в лабе...
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/72070/ppuser/8303/cat/500 - здесь все им
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71166/ppuser/8303/cat/500 - здесь ч/б им и тд.

Петр:
А что такое праймфильм?

а вот -





а вот и плёнка -

:смайлик, поджавший губы и многозначительно утвердительно покачивающий головой:

Петр:
чем скан делал? Очень круто.

скан крутой или столбики? столбики вродь выравнивал после 00-00 выложу серию с этой пленки, там будет тебе сюрприз

Smail:

спасибо!

shef:

много таких столбиков, ох много....

ага, помню с детства

4-я - понравилась, но нужно доработать - медведь там лишний и подчеркнуть подьем нижней точкой сьемки.


по превьюшке думал - Ленинград, на втором снимке начал сомневаться, на третьем - узнал Город.

и виде...

классно!
но снизу совсем нет места... может серая рамочка?

гораздо интереснее предыдущих - имхо

Петр:
А, что с краями ? Чего виньетка?

блендочка, решил - готовая виньетка, не надо возится в ФШ

а слева вроде - клюёт?!