|
|
Понравилось. Просто людей нету, а тут для многих это важно. А сам снимок хорош. Дорога только очень правильная какая-то чистая, без ям. Ну какая есть.
|
|
|
Очень не люблю когда режут голову. Тут хотелось бы фотографию сверху, и рука за спиной сыграла бы как у фехтовальщика и плоскость блина было бы лучше видно, то есть процесс был бы ярче и понятнее. А так интересная, много деталей. Свет отличный.
|
|
|
Очень хорошая. Только завал двери в стене немного отвлекает
|
|
|
Скажу честно. Из написаного Вами, Frombik я все понял. Но больше всего мне понравились 2 момента:
///ну есть и у Вас свои слабости наверно . Горячая кровь у людей бывает , и они патриотичны в отношении КД./// Значит все-таки наковаленки и прочее автору еще не забыли))) Хорошо что я правильно понял. Буду дальше прямо спрашивать. А то развел я тут демагогию. Извеняюсь)
///Ещё раз призываю показать пример " Конструктивной Критики ". Не быть голословным, занудным морализатором./// Постораюсь реализовать. Но со своей колокольни. По мне занудный критикан полезней занудного морализатора). С уважением.
|
|
|
paulplaton, согласен. Думать над своими фотографиями полезно.
|
|
|
Уж я то читал. Долго. Если люди позиционирующие себя как фотографы создают клуб, то по-моему новые ЧКД (подчеркну адекватные новые ЧКД, с наковальнями и без))) хотят услышать ценный совет от более опытных и "видящих" товарищей по поводу своих работ.
Люди платят за мастер классы деньги и к здоровому альтруизму я не призываю. Но подход когда "Я не маэстро, я не хочу никого учить, но я умею лучше..." или "Маэстро задолбались" приводит к вопросу, зачем устраивать просто трололо.. Могу понять ситуацию когда фото абсолютное УГ и донести это до автора нереально. Согласен, тут лучше УГ ничего не напишешь...
Но с какой целью авторы, которых я считаю талантливыми фотографами, прибегают к деструктивной критике и при это не поясняют свое негативное мнение, мне не понятно.
Если нет терпения и желания учить, стоит ли тратить свое время на "фее"? Говно умрет само, отсохнет и отвалится.
Хочется качественной галереи, достаточно уделить время на заинтересовавший снимок и черкнуть пару строк конструктива автору. Со своей колокольни. А если так уж раздражает обилие говна в галерее, так можно допускать фото к публикации на экзаменационной основе. Тогда будет только галерея 36 кадров и маэстро будут появляться готовыми и потом вариться в собственном соку)
Написано с еще большим уважением, не срача ради, а во имя конструктивной критики.)
|
|
|
+
|
|
|
как там... "хипстеры". Даешь "look". Походу, расход косметики с таким отцом семейства в 2 раза выше на семью.)
|
|
|
о каком штампе идет речь?
|
|
|
а забавная. мужчине бы надпись или лейбл на футболку
|
|
|
интересная. люблю такое
|
|
|
мне не понравилось. спины много.. но качество на высоте
|
|
|
отлично
|
|
|
топ
|
|
|
перспектива сразу понятна, но как то просто. хотя может это плюс
|
|
|
хорошая.
|
|
|
как то дышит свободой
|
|
|
интересная
|
|
|
взгяд бабули в кадр был бы кстати
|
|
|
Арбуз напомнило
|
