|
Белочку бы на перила. И на задний план марина с козой ;-)
|
|
Спасибо за отзывы!
Погода была пасмурная, в такую погоду хорошо снимать.
И, я думаю, все таки понял я, как снимать на Агфу Авифот. Лучше, все таки, как 200, это уже писали. Ну и проявитель поменьше разбавлять. Я проявлял Родиналом и Ильфордом ИД11. Родинал лучше 1к25, а Ильфорд и вовсе сток
|
|
Колоритные персонжи!
|
|
Хорошо вышло!
|
|
sidor0v: красиво 
karlukov: симпатишна
Спасибо!
|
|
Во как!
|
|
Ух ты!
|
|
Shtogrin Alexandr: Картинно! 
Спасиб!
|
|
Александр С.: Сказка 
Еще бы Аленушку с верным Серым Волком
|
|
Shtogrin Alexandr: :d
Александр С.:

merci!
|
|
вьюрок:

yura-hassel:

Спасиб!
|
|
Пикник, понимаиш. На обочине
|
|
 хороший момент
|
|
|
|
Спасибо! Та же точка, но за несколько секунд до 
35-36_1024.jpg
|
|
Как в чем? Живая природа!
|
|
Цвет понравился. И как листья на переднем плане расплываются
|
|
Snorry: Дебаркадер круче. Вообще, в кадре не дебаркадер (который, как я понимаю, платформа, с которой садятся в поезд), а вход на вокзал. Слева - стеклянный вход в вокзал, брусчатка относится к городу, а лестница - подъем на первый путь. Здесь лучше видно, как устроен вход - https://bernardmeeus.files.wordpress.com/2011/08/liegeguilleminsgare.jpgА сам дебаркадер как сравнивать? Эстетически? Технически? По размеру? Эстетически, имхо, сложно, это ведь разные эпохи, 100 лет разницы. То же самое с остальным - 100 лет разницы, техника на месте не стоит Изнутри же вокзал примерно так выглядит - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/39949/ppuser/1873/cat/500 крайне функционально и без особых архитектурных излишеств. Решетка крышей накрывает весь вокзал
|
|
Snorry: На Киевском (мск) круче.
Не совсем понятно, что круче? Да и в каком смысле круче?
|
|
|