|
Юппи 8, с большим перебегом за МДФ, примерно с 0,7м, причем дальномер работает, почтимакро Ю8 :-)
Я бы не сказал, что перебег есть достоинство. В объективе нижний ограничительный винт меньшего, чем положено, диаметра. Нужно его заменить, если есть чем конечно. Дальномер может и не работает на самой ближней дистанции. Следует очень медленно вращать объектив, наведя аппарат на бесконечно удаленный предмет и вы увидите, что подвижное изображение уже остановилось, а объектив еще можно чуть повернуть. Такое бывает. Только в этом году встречал 2-3 раза.
По поводу регулировки шторы. Хорошо бы посмотреть работу затвора на экране электронно-лучевого монитора. Исправный и правильно собранный Зоркий 3 дает почти идеальную картинку. Остается следующее либо камера неправильно сделана, либо ослабли пружины в гильзах штор и нужно только отрегулировать.
Понравилась фотография "Старый Большой Дом"
|
|
Snorry:
вьюрок: Сереже повезло!

А девушке - не повезло ни разу!
Он её даже зонтом прикрыть не догадался.
Оцепенел от такой прелести.
|
|
rashat1976: отражение!
Оригинальнее, чем оригинал.
|
|
Да, замечательная. Лицо девушки просто светится.
|
|
Ну так это же совсем другое дело. Прислонились и стоим, все естественно.
Никакого непонятного кокетства возле вокзального столба.
Тем более что рыжие женщины- слабость любого мужчины.
|
|
ВУ с Ю 11 здорово "мажет", причем даже на расстояниях метров в 6-8, а на более близких тем более. Я с этим тоже сталкивался. При работе с этой парой нужен опыт.
Насчет того, что сам "Фотокор" вышел обрезанный, как по мне все же лучше, если бы камера была видна целиком. Для "Фотокора" конечно бы треножку постаринние, лучше было бы.
У меня когда то давненько была, очень на ней все эффектно смотрелось.   
|
|
karlukov: красивая девушка
не в ванной б
Красивая девушка, везде красивая.
Некоторые стараются, покупают одежду, чтобы выглядеть красивыми, а на некоторых любая одежда сама становится красивой, даже полотенце.
Вот так пожалуй и интерьер.
Как говорится, не место красит человека, а человек место.

Естественно, что дурацких и надуманных фотосюжетах сейчас речь не идет.
|
|
вьюрок:
Товарищ Михельсон:
вьюрок: пронзительным широкий угол впечатлений
Смайлик с выпученными глазами есть, а смайлика "отвисла челюсть", нет?
надоели смайлики, не по-людски как-то, тем более к подобным снимкам.
А причем тут снимок?
Комментарий исключительно к загадочной фразе.
" пронзительным широкий угол впечатлений "
|
|
Уж лучше чем за швейной машинкой.
Само фото естественное и очень даже неплохое.
|
|
Портрет хороший, даже очень, но вот как то скадрировано неудачно. Шкаф постоянно лезет в глаза.
|
|
вьюрок: пронзительным широкий угол впечатлений
Смайлик с выпученными глазами есть, а смайлика "отвисла челюсть", нет?
|
|
Бедненькая. Если бы она стояла лицом к углу, то можно было бы решить, что она наказана.
|
|
Александр С.: Очень удачный портрет. А еще, если поместить это фото в какой нибудь старый альбом, то не отличить от века прошлого, позапрошлого. 
И будут говорить:"Старушка, старушкой а как хорошо сохранилась. Пьете травку какую?"
|
|
У меня в школьные годы был знакомый. Когда прогуливались, он все время закуривал.
Спрашиваю, ну чего ты куришь?
Он в ответ: "Да не знаю куда руки девать на улице".
|
|
11-й номер: Что за медалист
Многократный олимпийский чемпион.
|
|
Это что? Фантастический город будущего?
|
|
Очень хороший потрет. Только череп на платке как то не к месту, но если не обращать внимание, то можно сказать замечательно передает характер девушки.
Колдунья?
|
|
Нравится снимок, даже без "ломанувшихся". Нравится как в том варианте, что есть, так и в кропнутом.
В полном варианте-"отношения", в кропнутом-"настроение"
|
|
Да даже не резать. Мне кажется чтобы передать "ощущение" волка, хищника, он должен быть весь изображен четко ибо он весь- волк.
|
|
rashat1976: попробуйте в чб перевести, мне кажется лучше будет.
Что так, что сяк, все равно никак. Слишком маленькая глубина резкости. На мой взгляд неудачное решение, задняя половина животного просто белое пятно, а волк должен быть волком.
|
|