|
 Понравилась идея. И тон красивый.
|
|
Гитлер капут, в смысле
|
|
 Ух ты! Здорово. Очень стильно.
|
|
Детки классные. А есть еще карточки из этой ситуации - до или после этого момента? Мне кажется, тут драматургию момента можно было бы разворачивать как серию. Посмотрите на выражения лиц подружек. Обнимаются, но соперничают. Такие фотки нужно делать сериями. А тут еще чего-то не произошло, или уже проскочило. Но все равно, хорошая карточка.
|
|
 Чудесная карточка. И какая при этом разница - на матрице она сделана или на пленке? В узком формате пленка почти бессмысленна.
Здорово сработало платьице на девочке с переднего плана - подсветило личико модели.
|
|
Snorry: Я подумал за концепцию - годная. Но, ИМО, в данном случае снимок на концепцию не работает.
Может быть, отсюда все непонятки?
Спасибо. Именно концепцию мне и хотелось проверить в этом случае. Снимок плохой сам по себе, я и не спорю. Но тут возник некоторый диалог между фактурой и содержанием. Это и было то, ради чего я опубликовал, ни на что не претендуя. У пленки пока еще осталось одно неоспоримое преимущество перед цифрой - наличие зримой фактуры и широта в средних и высоких тонах. Пока еще можно это использовать. Но в остальном современные матрицы очень неплохи для занятия фотографией. Но на цифре, к примеру, вот такую концепцию уже пришлось бы "лепить". Хотя, посмотрите на классиков фотографии - сколько они "лепили" при проявке/печати. И никто их не упрекает в том, что они не напечатали негатив "как есть", а искали к каждому кадру свою комбинацию проявление/маскирование/запечатывание/тонирование.
|
|
|
|
Отсканирован негатив на Никоне 8000 во ВьюСкане без корректировок как слайд. Инвертирование, маскирование, запечатывание и тон сделан в ФШ. Пленку потом посмотрю, добавлю.
|
|
Вот еще вариант совсем в Ч/Б.
|
|
Нетлейкилох: Ко всему нужно, в меру разумного, относиться серьезно.
Я позволил себе комментарий сугубо потому, что для меня чистота фотографическая - очень серьезная тема. Не мое, конечно, дело, но Вы с такими убеждениями поаккуратнее, можно далеко зайти в борьбе за чистоту. Начать можно и с фотографии, только не знаешь, чем закончится. Давайте уже остановимся.
Да, и пыль на скане - самая настоящая, а никакой не коллаж. Рамка с негативом пролежала год, и мне стало интересно, что получится, если отсканировать прямо с пылью. Мне понравилось. Вам нет. Ну и довольно об этом.
|
|
Нетлейкилох: Сплевывать? Пихаться? О чем вы? Второй пост сверху прочтите. Я об этом именно писал, на свой счет не принимайте. И никакой похвалы мне не нужно вообще, и от Вас в частности. Зачем? Это же все несерьезно.
|
|
Нетлейкилох: Надуманность и присвоение... Все, что написали, относится не к вкусу, а вкусовщине. Устраивать диспут на этот счет - не стоит труда. Все просто - не нравится, напишите просто - мне не нравится. И довольно. И все понятно. Но пихаться, сплевывать словами сквозь зубы - это не для Дальномера.
|
|
Snorry: Столько мусора - аж противно! ИМХО, выкладывать такую срань = проявлять неуважение к ЧКД. 
Иосиф Бродский.
Примечания папоротника (извлечение). .... Пыль садится на вещи летом, как снег зимой.
В этом -- заслуга поверхности, плоскости. В ней самой
есть эта тяга вверх: к пыли и к снегу. Или
просто к небытию. И, сродни строке,
"не забывай меня" шепчет пыль руке
с тряпкой, а мокрая тряпка вбирает шепот пыли... Почитайте хорошую поэзию. Не спешите. Не присваивайте себе все сообщество нашего клуба. Или Вы всерьез подумали, что мне было лень с пылью возиться?
|
|
Дед Пихто:
Тональность хорошая. Технические подробности хотелось бы узнать (извиняюсь за занудство).
Выдержка где-то 1/60, диафрагма полностью открытая. Объектив 80. А вот проявку не помню - кадру уже года полтора. У меня тогда стояла дилема - какая выдержка у моей Мамии может быть условно рабочей при съемке с рук, чтоб не было шевеленки, которую я ненавижу. Я пробовал снимать на 1/30, 1/60.
|
|
Наверху - Моисей?
|
|
Отличная карточка. Все взаимодействуют. Может еще варианты есть? Такие фотографии нужно делать серией с промежутком несколько секунд, и тогда обнаруживается цент ситуации.
|
|
Muzylo: Чёт я с цветами заморочился. Было пасмурно, и эктар выдал такую себе зеленцу на лице. Химичил-химичил, но чёт все равно не то. Эктар - сложная в обработке пленка. Дает в зависимости от проявки и света очень разное качество и плохо рулится в RGB пространстве. Из за этого я с ним завязал. Лучше уж Портру брать.
|
|
 Классная карточка. Название просится - "Вся жизнь впереди...". Эх, и красивая у нас молодежь растет!
|
|
Классная карточка. Тут бы с контрастом поиграть, чтобы объем выделить.
|
|
Часом не в районе Казантипа?
|
|