|
|
|
|
|
|
|
|
Просто и красиво. Непостановочный/стихийный натюрморт. 
|
|
|
Жанр:
"L1003079-Edit_" от
TsSP
Вс Ноябрь 16, 2014 13:44:52 Комментарий от DmitriR
|
|
|
|
Да, совершенно верно: это среднерусский осенний пейзаж. Сделан отлично. То, что много переднего плана, даёт какую-то чёткую структуру снимку. Иначе, если бы все в тумане и нет чётко очерченных объектов, то пейзаж был бы совсем импрессионистским.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это -- фото-импрессионистское направление пикториализма. Ныне почти забытый стиль фотографии, и совершенно напрасно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потрясающе смотрится. Как миниатюра. Только что столб линии электропередач на заднем плане, и доска в воде на переднем плане немного вырывают сознание из природного пейзажа.
|
|
|
mrdc:
Да, освещение другое. Буквально, первый снимок сделан перед тем как солнце вышло и засветило более-менее, второй сделан минут через 20-30 (не помню) попозже, когда солнце вышло выше и появились контрасты. У меня в Мюшке тоже кадры должны быть с этой скалы, проявил сегодня, отсканирую - посмотрю...
Мне почему-то, первый больше нравится :-), наверное, потому что я больше люблю всякие туманные, сумрачные...
Мне тоже первый больше нравится. Но не по той причине, что вам. Я вообще для себя предпочитаю "впихнуть" в сцену так много зон освещённости, как это только возможно в сцене. Чем больше зон "впихнуто" в снимок, тем он выглядит более монументально, что ли. См. снимки Адамса, ессестно. Но это улучшает снимок НЕ всегда. В этом снимке, например, освещение всё очень живенькое. Плюс - отличное техническое исполнение. Но для сцены одиночества как раз более подошла бы более однородная световая схема, как раз как в первом дереве: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71927 Хотя сам по себе этот снимок, "В одиночестве II" замечателен. P.S. Кстати, снимки на Дельту и Т-Макс очень напоминают цифровые снимки с умело сделанным (в меру) шарпингом. Чем больше смотрю профессиональные пейзажи снятые на Т-Макс или Дельту, тем более в этом убеждаюсь. Может от того, что кристалы там квадратные (как пиксели)? Хотя вот, например, пейзажисты снимающие на эти эмульсии на большой формат. Клайд Бутчер снимает вообще на 8х10: http://www.clydebutcher.com/photographs Родни Лог снимает на 4х5 и на 8х10: http://www.rodneyloughjr.com/photos/foto_folio/5 В этом случае, казалось бы, размер и форма кристалов должна быть вообще "до балды". Но схожесть изображений с этих эмульсий, Дельты и Т-Макс, и цифрового изображения остаётся...
|
|
|
> То же самое дерево на скале, только на Дельту-100 и с немного другого ракурса. И с совершенно другим освещением  В итоге имеем абсолютно разные снимки: кому какой более нравится.
|
|
|
|
|
|
Классика жанра.
|
|
|
Перспектива и объём здорово получились. И вообще кадр скомпонован удачно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень объёмный снимок. Размытие великолепное, отделение фигур от фона, и объём создаваемый из-за этого.
|
|
|
Отличный снимок.
|
|
