Дальномер

alexmihajlov:
А что за пленка?

Так цифра же

3,5,6

"Первые" какие то вневременные. Видел их на отпечатке, очень понравилось.
Эти не цепляют.

Я ещё место съемки не посмотрел, а уже, глядя на фото, Шри Ланку вспомнил

Ну всё же Тарас Григорьевич тут главный, хотя конечно без Петра бы не сложилось

вьюрок:

Naugrim:

в той лабе делают цветокоррекцию теплее/холоднее и правят контраст, сначала по превью, потом (иногда) по скану кадра. я лично прошу 20х30 (в см) и тиффы. лаба цыфровая (оптики уже нигде нет) но заточенная именно под печать.
байки про цвет, имхо, излишни.
во-первых - просрочьки
во-вторых - настройки мониторов.
в третьих - искажения и сжатия сайтов.
даже на бумаге, некоторые кадры я просил печатать в трех оттенках, всем нравятся разные. и при разных типах освещения и мне нравятся разные, и даже от настоения.)))
Так что так.
плугины "под тип пленки" - имхо, костыль. даже при сканировании дома я перебираю все и иногда под "фуджу" мне больше нравится "кодак", в чебухе выбрал один и его ставлю сначала, а потом всегда снова накручиваю эквалайзер)))

Вот я о том же, бб - это не просто правильно отнятая маска, а много чего ещё.

pinka:
Много букав, не правда ли?

Очень.
И если честно, я пока не уловил ту самую мыслю. И почему всё упирается в маску плёнки тоже не доказали. А просрочка? А неправильное экспонирование? А кривая проявка?
Вот если бы ткнули в ссылку, на какой-нибудь ресурс или книгу, где подробно написано, как сканировать без умных цифер и всё такое, то респект и уважуха вам.

вьюрок:

имх - ничего не напутал

pinka:

Я вот собственно чего тут полемику развёл. Просто хочу разобраться. Вы утверждаете, что Пётр маску не вычитает при сканировании. Полагаю Пётр не сам сканирует, а в лабе. После никакой цветокоррекции не делает, доверяя лабе. Маску при сканировании в лабе вычитают, иначе бы было вот так, как я показал. Цветокоррекцию не делают, не знаю по каким причинам. Но это и не важно. Важно то, что после сканирования из плёночной фотографии получается цифровая и её надо ( или не надо ) подвергать цветокоррекции. Править бб, контраст и тд.
И это уже никакого отношения к маске плёнки не имеет. И каким образом это будет сделано, тоже собственно не важно.
И опять же, возвращаясь всё к той же "Среде" , хотите сказать что в лабе Павла Косенко относятся к плёночникам , как к чудакам? Потому что там не делают цветокоррекцию, ссылаясь на то , что это всё индивидуально для каждого автора.

Если что напутал, поправьте пожалуйста

Я вообще с фотошопом не очень дружен, и про сканирование кроме как на планшетнике мало что знаю, но мне думается, что бб может поплыть не только от плохо снятой маски при сканировании, но и много ещё от чего.
Вот вы так вопрос бб решаете, я немного по другому



Безымянный12121.JPG


Вот так получается

112121.jpg


Оригинал и после цветокоррекции белого



564.jpg



Если бы маску не вычли при сканировании , то было бы вот так



542452.JPG


А когда вычли , то вот



542455454.JPG


И дальше уже можно править бб как душе угодно.
К слову сказать, даже в "Среде" не делают цветокоррекцию после сканирования. Но маску то они по-любому убирают.
Согласен, что многие не заморачиваются, получают сканы из лабы и ничего с ними не делают, так выкладывают. Есть такое. Но это повсеместно, не только на дальномере.

yura-hassel:
Да какая там маска, мы тут слов таких не знаем.

ББ не идеален, но у кого он идеален? Некоторые специально его уводят в какой-нибудь цвет. А вот если бы маску не вычли при сканировании, то все бы цвета поплыли в один оттенок, что то типа поволоки, вуали было бы. А тут только белый немного поправить. Ну на сколько мне мой дальтонизм позволяет увидеть эти оттенки

pinka:

Александр, а можете пример здесь скинуть, как это получается у вас. Я думаю, Петр не обидется, что вы его фотографию отфотошопили. Я просто технику , описанную вами , немного не понял, но таки да, баланс белого немного уходит в голубой на этих фото.

Товарищ Михельсон:
На каком языке хоть написано? .

Я думал человек с ником Товарищ Михельсон должен знать, на каком языке там написано


Юрий Олегович, всё хотел спросить, а почему Михельсон?

Голосовал за неё.

5ая