Дальномер

повезло ребенку - столько прекрасных фото о детстве сохранится )

ВоваКу:

DVishnevskiy:

allex:

вьюрок:
света интересные, имхо, надо печатать.

volver:

mrdc:

Свет просто отличный!

Shtogrin Alexandr:

рад вниманию

но нерезкий передний план в минус, ИМХО

да в том то и дело - шумодвы всякие качества никогда не добавляли, но пыль и волосы видеть на фотографиях я вообще не могу - с души воротит, поэтому лучше мусор всё-таки убирать, всеми доступными средствами
за рекомендацию спасибо - попробую

А вот в таком виде ко мне приходят плёнки из питерских лаб (попробовал две или три, и больше нет желания туда обращаться).






Это к вопросу уважаемого Константина (КоФе) о разном качестве сканов. Естественно оно и будет разным - когда я сушу свои негативы в закрытой душевой кабине в ванной комнате, куда пыль практически не попадает.
А вот где эти уроды плёнки сушат - хз. Пылесосом что ли?
Поэтому платить далее по 50р. за такую "услугу" (или по 70, если в течение часа) не вижу никакого смысла.

turboborz:
Очень хорошо !!!

хоть и не цветное?

КоФе:
Совсем другое качество у скана.

объектив хороший у этого малыша, да и замер не мажет, при моём способе сканирования только с нормальных негативов получаются приемлемые сканы

ВоваКу:

Дмитрий Пратт:

yura-hassel:

спасибо за внимание

хорошо попадаете Ю-11м