|
|
это не отговорка
|
|
|
тык это ж киевский
|
|
|
очень уравновешенное фото, еще миг и все рассыпется на части.
|
|
|
Замечательный эмоционально-наполненный кадр, освещение и композиция тоже очень нравится.
|
|
|
отлично! некоторые сюжеты вечны
|
|
|
отличный стрит кадр.. перекликается с афишой, очень нравиться.. Открытое фотографирование в лоб.
|
|
|
+1
|
|
|
Романтично!
|
|
|
Разное:
"в наступление" от
157
Вт Март 20, 2007 08:49:46 Комментарий от 157
|
сглсн.зато есь куда наступать. типичный вид из окопа
|
|
|
имх слишком большая зона не резкости на переднем плане не вводит в кадр основной объект
|
|
|
Пейзажи:
"Пейзажик" от
Beny
Вт Март 20, 2007 05:43:41 Комментарий от 157
|
"Глубоко убежден, что плоскому снимку никакой шарпинг не придаст объема" (Beny)
бумага и экран суть плоские. и снимки тоже. нужны иллюзии. для моска. на марках шарп иногда поможет. бумага м.б гораздо больше икрана и ее можно крутить в руках. что тоже в плюс. первоначально надо чемто приковать внимание. заинтересовать. в крайности - эпатировать. можно и противостоять штампу. но противостоять штампу-резкость вульгарно воспринимаемой нерезкостью оч. и оч. сложно. кто там буде разбираться мыло это или пластика. все уйдет в пучину псевдоархивов. дед спасет пластику
|
|
|
Reala во всей красе ж)
в бликах красиво размылось
|
|
|
Вау, какая графика! Очень здорово! Жаль, только, собачка далеко...
|
|
|
157, ээээ... Возможно, ваш взгляд имеет право на жизнь... Боюсь, мы с вами толкуем о разных вещах и на разных языках. Глубоко убежден, что плоскому снимку никакой шарпинг не придаст объема. Наоборот - да!
На бумаге снимок будет отличаться от экранного в лучшую сторону только при условии ручной печати. В противном случае, будет только хуже (по полутонам), и уж никак не резче. Наоборот, готовя снимок к цифровой печати можно шарпить и без меры (ну почти), химия все равно все сгладит.
|
|
|
Зачем успокаиваться , "и вечный бой покой нам только снится"
|
|
|
посмотрел на снимки тубусным 50ым Индустаром
какая здесь (примерно) диафрагма?
мягкая картинка с него вроде бы получается
судя по этому и соседним снимкам
|
|
|
Пейзажи:
"Пейзажик" от
Beny
Пн Март 19, 2007 17:55:57 Комментарий от 157
|
Beny! мне кацца, что многоплановасть позволяет мозгу достроить из плоскости пространство. если не преследуется цель уплощения. подобно тому как для чб достраивается цвет. на такой элктр марке глазу не зацепится. либо шарпить. либо чтото резкозацепляющее на первый второй план. либо что то до боли знакомое. любой скрюченый дед на это сгодится. на бумаге может все по другому. не настаиваю. показалось
|
|
|
прошлой осенью приятеля в ЧМТ навешал
точно горячая точка
половина с алкоголя половина с несчастной любви ж)
|
|
|
страшная фотография
но зато как идеально точно всё
|
|
|
157, дед с пейсами это уже не пейзаж, это уже фольколор 
Хотя, тоже растительность.
Я не совсем понимаю трактовку картинки как тот или иной план. В кадре присутствуют все планы, ну, может, кроме крупного переднего. В ГРИП не уложился как раз задний, совсем немного. В данном конкретном случае мне это не мешает.
Ну а как неучи, или, наоборот, грамотеи назовут это, мне интересно в последнюю очередь. Что же теперь, из за них и монокля в руки не брать? А пинхол это тогда вообще извращение? Интересно, что получится, если отсканировать пинхольный снимок и пошарпить его как следует?
|