Природа
Комментарий от paolo_cocoa:
Вт Сентябрь 13, 2011 15:03:58
Serg-k3 - спасибо
GR - вообще все не так или поддается исправлению?
radiodiversion - нет, увы, не подумал об этом. Возможно, что это было бы интересно, будь бы свет повеселее, но в тот день было как-то сумрачно. И сыро, может быть, поэтому даже на колени не хотелось становится для фотографии?
|
Природа
Комментарий от radiodiversion:
Вт Сентябрь 13, 2011 12:38:45
такой красивый мох, что я поймал себя на мысли - "я бы снимал именно этот красивый мох" а нет у Вас кадра именно с мхом?
|
Природа
Комментарий от GR:
Вт Сентябрь 13, 2011 11:56:46
Мне не понравилась эта фотография своей композицией.
|
Природа
|
Природа
Комментарий от ed1k:
Вт Сентябрь 13, 2011 02:18:02
Freezing rain? Частое явление в штате NY и на юге Онтарио. Никогда бы не подумал, что и до Москвы эта напасть дойдет.
|
Природа
Комментарий от Frombik:
Пн Сентябрь 12, 2011 18:59:53
Ух ты ! Типа природа !
|
Природа
Комментарий от svk:
Вс Сентябрь 11, 2011 10:12:20
Где Вы такой такыр нашли? 
|
Природа
Комментарий от Waleke:
Сб Сентябрь 10, 2011 22:40:21
Нравится.
Я бы добавил контраста, распечатал мин. 40х40 и на стенку.
|
Природа
Комментарий от :
Пт Сентябрь 9, 2011 16:02:43
Где все это было?? Куда переходит девушка??? В воде ли стоит фотограф или из окна Мерседеса снимает???
|
Природа
Комментарий от Александр С.:
Пт Сентябрь 9, 2011 04:12:23
Тоже нравится! И тоже поворота головы не хватает.
|
Природа
Комментарий от Алексей T.:
Чт Сентябрь 8, 2011 19:46:15
Все хорошо... Но хотелось бы хоть немного лица... Чуть-чуть профиля.
|
Природа
Комментарий от piinky:
Чт Сентябрь 8, 2011 19:07:00
то что камера хорошая это понятно (почему бы ей быть плохой..) Но без владения сканированием и обработкой (хоть на любом сканере) - фотографирование не имеет смысла [предел 1500 вроде, кто заставляет уменьшать до 800 точек?]. Если только не складывать принципиально каждый очередной отпечаток 50х60 в очередной мешок. То что они "разбираются" - это одна из вечных мечт фотографа..
|
Природа
Комментарий от tupolev140:
Чт Сентябрь 8, 2011 18:29:20
serg-k3
Ну а откуда ясность будет в 800 точках..
Отпечатки мне нравятся, правда что бы понять, что это сф, надо хотя бы 50*60 отпечататься.
Сканер древний, не передает и половины всего.
f3,5-4 где-то..
на открытых много снимал, на ближних дистанциях попасть сложно, резкость хорошая, переход из резкости в нерезкость очень грубый.. по ощущениям хорошая камера и оптика, ну а снимки у меня получаются такие же как и на зените ттл =) пару раз хотелось что-то менее широкоугольное, как вы там, надумали стеклышко мне продавать? )) Tahmasib спасибо!
|
Природа
Комментарий от Tahmasib:
Чт Сентябрь 8, 2011 18:22:12
Ух приятный свет нраааавится.
|
Природа
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Чт Сентябрь 8, 2011 17:55:01
Ну как-бы не ясно чем снято. Ваши ощущения какие ? Это на открытой диафрагме ?
|
Природа
Комментарий от Petrovich:
Пн Сентябрь 5, 2011 11:18:55
Только приехал ;-)
|
Природа
Комментарий от Sandy Arnold:
Вс Сентябрь 4, 2011 20:53:57
Не спалось?
|
Природа
Комментарий от АлекS:
Пт Август 19, 2011 16:39:22
Юрий, пусть я буду "Романтичная девушка, купившая свой первый фотоаппарат".
|
Природа
Комментарий от КатеринаЗ:
Пт Август 19, 2011 16:19:02
Неромантишные и с не первого фотоаппарата тоже делают. Я вот, например )))
|
Природа
Комментарий от Юрий Чеширский:
Пт Август 19, 2011 16:06:06
такие снимки обычно делают романтичные девушки, купившие свой первый фотоаппарат. ах! какой листик няшный!
|
