|
|
piinky, да нет - ничего особенного, кроме удаления пыли и артефактов с пленки, ресайза (сканю изначально в 62 мегапикселя), шарпа и подправки кривых. Что конкретно имеется ввиду?
|
|
|
какой-то особый режим обработки, сканирования? - сейчас такие карточки не делают практически.. 
|
|
|
_Yura_, уверяю Вас - леса там предостаточно (и бобров тоже), и потому наши бобры пока мало таджикских напоминают :-D
|
|
|
сами плотину делали или это бобры а неимением леса?
|
|
|
хорошая карточка
|
|
|
GR, Александр С., спасибо!!!
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Пейзажи:
"Вальс над водой (фото 4)" от
Iroquois
Пт Июль 22, 2011 06:41:42 Комментарий от GR
|
хороший пейзаж!
|
|
|
Смотрю, конечно. Если правду оно (ну хотя бы на треть:), то на мой взгляд, слишком много фотографий, где главное - показать необычный ракурс, ну я не считаю, что это самое интересное, что может быть в фотографии
|
|
|
Павел, извините, конечно, но вы иногда смотрите галерею? Ну, как бы общий уровень тудасюда? не? Вопрос дружеский.
|
|
|
судя по крыше дома, меньше пяти градусов) если бы не склон, то не каждый и заметит
|
|
|
Согласен, но тогда уж очень сильный кроп надо делать, ближе не подойти.
|
|
|
Всё тут нормально и с камерой и с объективом. Правда, пейзаж действительно чуть мылен.
|
|
|
Понравилось, но хочется более лаконичного пейзажа без колышков и травы.
|
|
|
Всегда можно снова купить, хотя камера несколько вещь в себе, но нравится
|
|
|
Фуджи хороша эта,владел такой полгод,а потом продал.А зря.
|
|
|
|
|
|
piinky:"странно, в галерее и-50 всегда мыльноватый какой-то..."
Не замечал
|
|
|
Согласен, мыльноват слегка.
Насчет технического недостатка. Все таки я не вижу этого недостатка. Не вводите меня в заблуждение :-). Посмотрите, тени слева на рулонах такие же темные как и справа. Это не более чем визуальный эффект.
|
|
|
странно, в галерее и-50 всегда мыльноватый какой-то, а у меня он резкий до вульгарного натурализма.. 
|
