|
|
Спасибо. Фотографировал ради света из-за веток.
|
|
|
Спасибо.
|
|
|
хорошая +
|
|
|
Тень от волос под правым глазом не супер.
|
|
|
Я к тому, что кадр офигенный, но надо хорошо отсканировать. Не пожалейте времени найти нормальный сканер, кадр стоит того.
|
|
|
Интересно получилось, даже очень. Только с качеством что-то непонятное.
|
|
|
Вернулся к этой фотографии еще раз. bavovna, она здорово "цепляет" действительно. Замечательная. + (поставил бы два, если б мог).
|
|
|
Да ладно вам, клевая фотка же!
|
|
|
Хорошая картинка. А сканер все-таки надо брать =)
|
|
|
Хорошая и грустная фотография.
|
|
|
KARABER, я только одно скажу, когда есть завал - это всегда уже не спокойный снимок. Это уже противоречие и борьба, и движение. В кадре по ссылке (фото Б. Смелова) - это противоречие света и темноты, белого и черного. Там это не главное, потому что там главное - человек в центре этого противоречия, к том уже человек интересный.
В фотографии bavovna завал подчеркивает динамику. И не важно совсем, что кадр квадратный. Завал в нем тоже не главное, но является неотъемлемой частью фона. Уберете завал и потеряете противоречие между небом и землей, которое у меня (надеюсь, не только у меня) ассоциируется с качелями.
|
|
|
Ну, да. Хотя, если нос не очень мешает, то можно и левым при таком хвате целиться =)
|
|
|
|
|
|
В смысле, именно из-за квадрата?
|
|
|
Давайте начнем сначала. В случае, когда динамика не в тему, не в тему и завал. Но в данном случае динамика в тему, исходя из запечатленных событий. Ответил?
|
|
|
Я также свой зоркий держу. В инструкции зоркого 1-го именно такое положение названо каноничнымъ =)
|
|
|
То есть Вы полагаете, что в снимке о катании на качелях динамика не в тему?
|
|
|
Отличное фото. Завал в тему. Единственный минус - штуковина на переднем плане немного отвлекает. Хотя, может, мне кажется.
|
|
|
Тут в кадре деревья очень красивые на заднем плане. Столько оттенков желтого, красного, охры... И баржу разглядеть сразу можно. Хороший.
|
|
|
А-а-а-а!!!!! Дайте две!!!! Классная!!!
|
