Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

Рома

Глаз не видно.

Ср Май 23, 2012 05:52:02

Frombik

Весьма понравилась.

Ср Май 23, 2012 06:58:05

Uksius

Рома, у него тёмный грим вокруг глаз, к тому-же линзы очков их слегка уменьшили.
Frombik, спасибо!

Ср Май 23, 2012 08:04:56

paulplaton (жюри)

что то сомневаюсь по поводу указанной вилки
да и вцелом как-то больше на цифромыло смахивает
хотя пишет норитцу...

Ср Май 23, 2012 09:24:20

Uksius

paulplaton, сомневаться ваше право. Любое, даже самое дешевое цифромыло при таком освещении обязательно пыхнуло бы вспышкой. Тут, как видите, её нет. Kodak Profoto 100 использовал в первый раз, плёнка понравилась, могу скинуть адресок где брать (если интересно).

Ср Май 23, 2012 13:40:27

kssemenov

Тут использован жесткий и неграмотный шумодав. Или какой-то из арт-фильтров фотошопа. "Я гарантирую это" (С)

Ср Май 23, 2012 14:01:42

paulplaton (жюри)

Uksius, при наличии рук из нужного места, пыху даже на телефоне мона вырубить Wink

меня тут смутило мыло и организованный в кучки цветовой шум, что характерно для матриц на высоких исо...
профоту я знаю...

Ср Май 23, 2012 14:43:22

Uksius

kssemenov, если для вас информация об использованных инструментах имеет такое большое значение (большее чем сюжет или персонаж на ПП), то скажу, что использовано здесь обычное затемнение Picasa.

Ср Май 23, 2012 14:47:52

затемнение? тут 2-3 ступени света не хватает..

Ср Май 23, 2012 14:57:35

Uksius

paulplaton, я по началу не обрезал края размещая снимки в галерею, но уважаемые ЧКД требовали устроить работам обрезание ибо края не айс, теперь серьёзно подумаю прежде чем что-то подрезать. А по пыхе, так какому извращенцу даже с очень ровными руками придёт в голову отключать её на мыльнице при таком освещении? И вообще, очень удивляет недоверие к подлинности дальномерного происхождения снимка которое вы проявили, мне не 12 лет чтобы пытаться казаться круче чем я есть. Плохо или хорошо получается уловить момент судите сами, а размещать сюда цифру не вижу смысла, т.к. всеми фибрами за плёнку.

Ср Май 23, 2012 15:11:51

Юрий Чеширский

Uksius, есть хороший проверенный метод развеять любые сомнения.
щелкаете на цыфро кусок пленки с этим кадром и предъявляете сюда,
как доказательство.
все сомнения, как правило, развеиваются.
(кроме пиинки, но он в бане.)

Ср Май 23, 2012 15:26:45

paulplaton (жюри)

Да я же и не обвиняю вас во лжи, просто сказал что оч похоже на...

Ср Май 23, 2012 16:12:21

Uksius

_Yura_, именно так, фото получилось во первых, пересвечено, во вторых, на уровне плеч персонажа на ПП явно прослеживается полоса засветки, её пришлось душить с помощью инструмента "затемнение" в Picasa.
Юрий Чеширский, не вопрос, сделаю. Жаль, что вообще приходится уважаемым людям что-то доказывать, вместо того чтобы обсуждать запечатленный эпизод.

Ср Май 23, 2012 17:57:57

kyv

С первого взгляда я тоже не подумал, что это профота. Но имея "опыт" Smile

обработки в Пикасе и в шопе, сомнения разделились 50 на 50. А при недостаточном освещении профота, мне кажется, дает очень сильные шумы и зерно, а тут все это или задавлено, или это не профота, или это не зоркий-4, или автор так задумал и обработал по разумению и вкусу, или в метро не трясет при езде и софиты там на стопитсотват. Все конечно ИМХО, и без обид автору, просто мысли вслух. Smile

А если по сюжету, то глаза бы неплохо посмотреть. Smile

Чт Май 24, 2012 20:05:51

Uksius

То-есть, всё-таки доказательства следует предоставить... Или это не метро или это не усталый клоун или или или или... снимал во время остановки состава между станциями при естественном освещении на Зоркий-4 с Ю-8, я поищу конечно того кто меня в этот момент сфотографировал, но боюсь снова обязательно найдётся куча всяких "или" от уважаемых мегапрофи...

Чт Май 31, 2012 07:15:56