Комментарии...
|
|
Товарищ Михельсон
|
|
Как все резкенько, я бы сказал "графично".
|
Сб Ноябрь 21, 2015 05:19:05
|
|
|
|
|
|
|
|
aapov27
|
|
Глубинка. 
|
Сб Ноябрь 21, 2015 07:21:29
|
|
|
|
|
|
|
|
S_akiM
|
|
Желание заиметь такой индустар все усиливается. Если Вы будете продолжать, я не выдержу 
Интересно, контраст программно пришлось поднимать? И насколько? Вроде бы, сильвермакс по такой погоде должен очень серенькую картинку давать?
|
Сб Ноябрь 21, 2015 09:35:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Smail
|
|
Дмитрий Викторович:
Товарищ Михельсон:
aapov27:
Спасибо.
S_akiM:
Желание заиметь такой индустар все усиливается. Если Вы будете продолжать, я не выдержу
Интересно, контраст программно пришлось поднимать? И насколько? Вроде бы, сильвермакс по такой погоде должен очень серенькую картинку давать?
Да и обычный 6-ти лепестковый очень не плох. Про контраст. Ну наверное при сканирование в любом случае, так или иначе контраст регулируется программно. В последнее время все больше стал сканировать в RAW. Это дает более полную информацию в светах и тенях по сравнению даже с TIFF. Соответственно в конвертере можно получить, не вытянуть!!!, а именно получить более интересную картинку, близкую к печатной! Я это к тому, что здесь контраст поднят не сильно, совсем не много. Но за счет лучшей проработки полутонов снимок и выглядит контрастнее. Кстати обработка в RAW конвертере даже быстрее по времени, чем просто в фотошопе. Про сильвермакс. А мне наоборот показалось, что эта пленка лучше именно при недостаточном освещении. Хотя и на солнце тоже не плоха. Вот так при ярком солнце
|
Сб Ноябрь 21, 2015 11:34:02
|
|
|
|
|
|
|
|
КоФе
|
|
Товарищ Михельсон:
Как все резкенько, я бы сказал "графично".
Не, тут нарисовалось кирпично.
|
Сб Ноябрь 21, 2015 15:48:32
|
|
|
|
|
|
|
|
S_akiM
|
|
Smail:
S_akiM:
...
Интересно, контраст программно пришлось поднимать? И насколько? Вроде бы, сильвермакс по такой погоде должен очень серенькую картинку давать?
... Про контраст. Ну наверное при сканирование в любом случае, так или иначе контраст регулируется программно. В последнее время все больше стал сканировать в RAW. Это дает более полную информацию в светах и тенях по сравнению даже с TIFF. Соответственно в конвертере можно получить, не вытянуть!!!, а именно получить более интересную картинку, близкую к печатной! Я это к тому, что здесь контраст поднят не сильно, совсем не много. Но за счет лучшей проработки полутонов снимок и выглядит контрастнее. Кстати обработка в RAW конвертере даже быстрее по времени, чем просто в фотошопе. Про сильвермакс. А мне наоборот показалось, что эта пленка лучше именно при недостаточном освещении. Хотя и на солнце тоже не плоха. Вот так при ярком солнце
Спасибо за развернутый ответ.
Похоже Вы немного скорректировали свое отношение к этой плёнке (http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=80008). Интересно, непростая, видно, плёночка. Но Вам, похоже, удалось найти к ней правильный подход. Фотки очень качественные.
|
Сб Ноябрь 21, 2015 21:57:54
|
|
|
|
|
|
|
|
вьюрок
|
|
Товарищ Михельсон:
Как все резкенько, я бы сказал "графично".
а мне бы хотелось здесь именно цвета, неяркого, приглушенного, но цвета. Синих дверей, красного кирпича, серой кровли и белой известковой побелки.
хороший снимок, нравится.
|
Сб Ноябрь 21, 2015 22:31:15
|
|
|
|
|
|
|
|
Smail
|
|
S_akiM:
Похоже Вы немного скорректировали свое отношение к этой плёнке (http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=80008). Интересно, непростая, видно, плёночка. Но Вам, похоже, удалось найти к ней правильный подход. Фотки очень качественные.
Да, это правда. Первые пленки получались никакие. Я там писал про "кривые руки". Чуть-чуть уменьшил время проявки и пленка "заиграла" по другому. Сейчас она мне нравится все больше и больше. 
|
Вс Ноябрь 22, 2015 07:12:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Smail
|
|
вьюрок:
хороший снимок, нравится.
Благодарю!
|
Вс Ноябрь 22, 2015 07:13:31
|
|
|
|
|
|
|
|
mrdc
|
|
|
Вс Ноябрь 22, 2015 09:58:46
|
|
|
|
|
Query time: 0.524 / 0.524 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
