Panter
Администратор
Зарегистрирован: Сентябрь 2006 Сообщений: 3858
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 18, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Плавный, мягкий взвод. Границы кадра четко видны. Контрастное пятно дальномера.
|
Минусы:
|
темный видоискатель, нет выдержки 1/1000
|
|
В моих руках побывало несколько аппаратов с курковым взводом.
Делятся курковые на 2 серии, ранняя и поздняя. В более ранних более плавный взвод.
Но при этом вместо приемной катушки кусок трубы. Нет амотризатора шторки, из-за чего звук затвора громче, чем у более поздних. Неудобно сделана юстировка дальномера по вертикали, в отличие от поздних.
По сравнению С Зорким-4к более приятная машинка.
Взвод просто сказка. Звук затвора относительно тихий. Внутри более продуманно сделан и более надежен, чем З-4к. Видны четко границы кадра на 50 мм. Пятно более контрастное и четкое.
Но темный видоискатель портит все удовольствие. В темноте навестись сложно, не смотря на контрастное пятно.
Регулировки дальномера удобны, для вертикального сведения не надо снимать верхнюю крышку.
Выглядит м.б. не так эстетично, как З-4, но мне все же больше нравится конструктивно. Ничего не торчит снизу крышки. Обратная перемотка более удобна. Курок взвода тоже более приятен.
И еще есть такая засада. На двух ФЭД-3, побывавших в моих руках, обнаружил неточность изготовления - рабочий отрезок камеры был существенно больше 28.8 и это никак не регулировалось юстировочными прокладками.
Мой тюнинговый ФЭД-3 (черная покраска+кожа) из далека напоминает Лейку.
Однажды возле меня долго крутился один дедок, пытаясь понять что у меня в руках. Успокоился, когда я ему сказал, что это ФЭД-3
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1673
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 28, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Нечаянно обзавёлся курковым ФЭДом-3 86-го года выпуска, судя по всему, снявшим одну единственную плёку и то до половины - ту, что была в нём Наиболее близкий знакомый мне близко аналог - Зоркий-4. Поскольку Зоркого с "К" не было, попробуем провести параллель с бескурковым. Итак, ФЭД легче по весу, но каждое прикосновение к нему навевает мысли о ширпотребе. Хотя сам узел курка выполнен очень импозантно и вполне удобно. Если Зоркий-4 производит впечатление добротного изделия, то ФЭД - наскоро собранного прибора. Однако, как ни странно, затвор работает очень чётко, хоть каждое срабатывание отзывается звоном во всём корпусе. Но вибрации при этом не выше, чем у З-4. Сразу же: нет ушек. Визирование - ближе к Киеву, но в визире несколько навязчиво проглядывается зеркало справа. Эргономика, в принципе, нареканий не вызывает. Хотелось бы только поменьше алюминия в констукции, но вцелом аппарат приятнее, чем его "внучек" - ФЭД-5.
Эксплуатационно он проигрывает З-4 отсутствием 1/1000. Я часто ей пользуюсь(не люблю "64"). Кроме того, добраться до юстировки дальномера - та еще задача...
Итак. Зоркий-4 - аристократ, ФЭД-3 - довольно удобный трудяга. Если на него поставить тубус-объектив, а вот конструкция кольца не позволяет это сделать, то это прямой и мощный конкурент Зоркому-5. Особенно, если учесть расширенный дапазон выдержек.
У него меньше выступающих деталей, чем у конкурентов, а те, что выступают, округлы и в кармане пальто ни к чему не цепляются. Для тестовой съёмки поставил на него родной полосатый И-61, Юпитер-8 61-го года и Орион-15. Визирование штатным видоискателем показало наличе заметного параллакса на метре. В остальном аппарат показал себя вполне предсказуемо. Если честно, то не ожидал такого то ФЭДа. Беусловно включаю в "арсенал", несмотря на некую двойственность ощущений от использования этой техники.
|
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 26, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Надёжный, простой, плавный спуск затвора, хороший штатник,
|
Минусы:
|
Тёмный видоискатель, в темноте ничего не видно, маленькая база дальномера...
|
|
Пользуюсь им давно. Доволен! Но в пасмурную погоду трудно навестись, а ночью вообще нереально, из-за тёмного видоискателя!
|
|
Duke
Зарегистрирован: Декабрь 2007 Сообщений: 675
|
Дата отзыва: Вск Март 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
У меня самый первый выпуск - с другой конструкцией головки выдержек - когда шкала выдержек была нанесена непосредственно на головке.
Впечатление добротного изделия, намного лучше курковых.
Очень тихий, самая плавная кнопка спуска, на мой взгляд.
Стильный вид.
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Сообщений: 19
|
Дата отзыва: Ср Март 4, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 6
|
Плюсы:
|
Дешёвый, довольно надёжный, яркое пятно дальномера, мягкий взвод, неплохой штатник, диотрийная поправка в видике
|
Минусы:
|
Громкий, тёмный видоискатель, легко сбивающийся счётчик кадров
|
|
У меня фотоаппарат 75 года. После общения с Зорким-4, в ФЭДе чувствуется ширпотребовское. Не нравится счётчик кадров, который сбивается при укладке в футляр. Штатник хороший, иногда ловит зайцев. Но тёмный видик - полный атас, в пасмурную погоду очень трудно навестись. Разве что чёткие границы кадра да контрастное пятно дальномера. Затвор громкий, неприятно хлопающий, у зоркого намного тише. Я свой ФЭД положил на полочку, в коллекцию.
|
|
ian green
Зарегистрирован: Март 2007 Сообщений: 1071
|
Дата отзыва: Вт Май 26, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
Плюсы:
|
ФЭД железный тихий
|
Минусы:
|
менее надёжен
|
|
после пятого ФЭДа решил попробовать третий
№ 8322639 курковый
починен/настроен Товарищем Михельсоном
+ очень тихая работа затвора / стильное оформление / не смотря на возраст пятно дальномера лучше чем на последних
- мокнет и потеет как сволочь / новые кассеты с плёнкой уходят вниз на пару мм / при резком поспешном взводе иногда пропускает один кадр / мазохистская обратная перемотка плоской тонкой головкой
= не для зимы / дождя / постоянной съёмки
|
|
Technician
Зарегистрирован: Июль 2008 Сообщений: 156
|
Дата отзыва: Ср Июнь 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
В целом хороший аппарат. Нравится плавность взвода затвора и неубиваемость. Из минусов - вместо приёмной катушки стоит труба, заряжать плёнку в боевых условиях проблемно.
|
|
Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009 Сообщений: 736
|
Дата отзыва: Сб Сентябрь 26, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
Плюсы:
|
Мало выступающих деталей(по ср. с поздними моделями),большое пятно дальномера,легко найти рабочий и дешевый экземпляр..
|
Минусы:
|
Темный видоискатель,горомкий и внезапный затвор.
|
|
Есть доп.выдержки,но я ими не пользуюсь,хотя как говориться "жрать не просят",но это "вклад" в ненадежность механизма выдержек.
Насчет габаритов,не знаю,мне все равно,кому что нравиться.
Вот,что мне действительно нравиться в Ф-3 (впрочем ровно как и в 4м),так это хромированная,полированная кнопка спуска,такая гладенькая,ммм.
|
|
Tank
Зарегистрирован: Октябрь 2009 Сообщений: 1
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 6, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Тихий, хорошие выдержки
|
Минусы:
|
|
|
Поскольку ещо не колекционный но с хорошими возможностями, являетса хорошим апаратом.
|
|
chepky
Зарегистрирован: Июль 2007 Сообщений: 38
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 7, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
доступен, надёжен
|
Минусы:
|
особых нет.
|
|
в целом более плавная и вменяемая работа по сравнению с З 4К
|
|
Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009 Сообщений: 736
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
И еще,только сейчас понял,что настолько аккуратно собраных советских дальномерок я еще не встречал,что поздний не курковой,что ранний курковой.
|
|
|
Дата отзыва: Чт Май 27, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Очень хочу научиться пользоваться этой штуковиной,но никто не берется научить...
Кому нечего делать,обьясните пожалуйста,что нужно для работы этого чуда) спасибо)
|
|
MrKOZZACK
Зарегистрирован: Июнь 2010 Сообщений: 197
|
Дата отзыва: Ср Август 4, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
У меня ранний курковый №526765, без амортизатора шторок, в тихую погоду и до 10м слышен. Собран хорошо, почти ничего не торчит работает как Калашников при должном уходе. У меня при -25 замечаний не было, зимой забыл взведеным на улице на ночь - и хоть бы хны. Наличие доп. выдержек реально помогает в начало сумерек, регулировка дальномера проста и легка.
Из минусов - зарядка пленки не оперативна(без должной практики)) - пленку нужно заправлять в трубу с пропилами( и кассета реально уходит вниз на пару миллиметров. Потеет на холоде и начинает выскальзывать с рук поэтому не вытаскиваю с футляра, иногда при резком взводе пропускает кадр.
А в целом хорошая, надежная, камера-трудяга.
|
|
Слава
Зарегистрирован: Июль 2010 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 7, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Цена, простота
|
Минусы:
|
темное окошко, странная кнопка спуска
|
|
Мой первый советский фотоаппарат, приобрел недавно. Интересная штуковина, после цифро-мыльницы. Только вот, зачем затемнили окошко видоискателя, надо бы его сделать посветлее конечно... и кнопку спуска, жмешь-жмешь, жмешь еще сильнее, уже ногтём утапливаешь, и вдруг неожиданно срабатывает. Но я вроде уже начал приспосабливаться:)
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010 Сообщений: 4867
|
Дата отзыва: Пон Январь 31, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
По-своему приятный внешне,доп. выдержки,курковый взвод.
|
Минусы:
|
Обычный для ФЭДов затемненный видоискатель
|
|
"Случайно" сегодня перебрался ко мне курковый ФЭД-3 №6769113.Выбирал из чуть менее десятка его братьев и остановился именно на этом.Что имеем?Очень,ну очень плавный спуск.По этому показателю он просто лучший из всех ФЭДов что я держал в руках - длинные выдержки без вопросов.Звук затвора вполне приятен и негромкий - 1/30 даже чуть тише чем в З-4.Очень понравился плавный и тихий взвод - это очень хорошо что нет всяких щелчков и прочего.В сравнении с более поздними коллегами добротнее сделан и имеет вместо "трубы" обычную ФЭДовскую приемную катушку(спасибо неизвестному дяде).Лишь заменил при выборе ему заднюю крышку - на родной сильно облезла обклейка.А новая от ФЭД-5 выглядит очень даже приятно,хотя и имеет несколько другой стиль.Очень радует наличие замедлителя и его работа - в сравнении с З-4 он кажется гораздо более надежным.По крайней мере есть стабильная 1/15
Теперь имею приятную и вполне удобную машинку с десятилепестковым И-61.И почему я раньше на него не обращал внимания...
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010 Сообщений: 4867
|
Дата отзыва: Сб Февраль 5, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Интересная внешность,легкий взвод,тихий затвор,головка выдержек.
|
Минусы:
|
Головка выдержек.
|
|
И еще более случайно ко мне попал бескурковый ФЭД-3 с ранней головкой выдержек.Состояние(в основном загрязненность) хоть и похуже предыдущего,но все чистится и моется.Итак,что же мы имеем?
Внешность.Однозначно,камера еще приятнее куркового варианта.Кажется чуть меньше,хотя по габаритам они одинаковы.Корпус имеет пластмассовое покрытие и легко приводится в порядок при покраске - это плюс.Также есть ушки,а это очень приятная мелочь.В целом,ранний ФЭД-3 кажется сделанным куда как качественнее и добротнее поздних версий.
Технически все тоже хорошо.У моего ФЭДа очень легкий взвод - одним пальчиком.Спуск мягкий,но в моем курковом все равно мягче.Головка выдержек старая,с нанесенными на ней выдержками.Сразу скажу - это неудобно.Попасть на 1/15 непросто,она там в буквальном смысле втиснута(на Зорком-4 еще более менее ).С другой стороны,с такой головкой выдержек можно выставлять выдержки до взвода затвора.Тоже мелочь,а приятно.Шторки бегают тихо,с легким щелчком.Замедлитель работает тоже не очень громко,но срабатывает нестабильно на 1/15 и 1/8 - чистить надо.Еще из плюсов - возможность установить тубусные объективы.И хоть они и не очень смотрятся,но зато делают камеру компактной.
В комплекте был ранный белый И-61(№060556) с черным кольцом фокусировки и черным по краю кольцом диафрагмы.Увы,объектив можно отправить в ящик - на передней линзе почти стерто просветление.Но оправа в хорошем состоянии,пригодится.
В целом этот вариант ФЭД-3 мне очень понравился и я рекомендую его к применению.Камера приятная и вполне удобная.После чистки обязательно опробую.
|
|
alexspb1972
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщений: 204
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 5, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Удобен и безотказен, комфотен в работе
|
Минусы:
|
Шторки невечны, в отличие от Киева
|
|
Имею ФЭД-3 с поворотной рукояткой перемотки, и имел курковый ФЭД-3
Курковый несомненно удобнее в работе.
Объектив Индустар 61ЛД выше похвал, очень резок.
Зарядка-разрядка очень удобна, в работе комфортен.
Минус- старение резиновых шторок. Самому поменять очень сложно, несмотря на то что я сам ремонтирую многие наручгые часы, приклеить ровно тесемки мне не удалось, две тушки были безнадежно испорчены 
Если мастер сумеет починить, ИМХО курковый ФЭД прекрасный аппарат, единственно ему бы видоискатель посветлее. По-моему у Зоркого-4 видоискатель был побольше и поярче.
Имеющаяся диоптрийная поправка на ФЭД-3 крайне удобная вещь.
рекомендую.
|
|
kaa
Зарегистрирован: Ноябрь 2012 Сообщений: 763
|
Дата отзыва: Вск Апрель 21, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Видоискатель имеет четкие границы в отличие от Зоркого.Легкий взвод, легкий спуск, мягкая работа шторок
|
Минусы:
|
Наличие тряпочных шторок.
|
|
Купил себе три ФЭДа-3, один "горбатый" с крутилкой для перемотки пленки и два курковых. В целом аппараты нравятся, один курковый достался просто в нулёвом состоянии, второй достаточно поюзаный, так и не работает автоспуск да и по состоянию корпуса не фонтан. Первый положил в коллекцию, вторым снимаю.
Качество снимков хорошее (на Индустаре-61)
Разницу между Индустарами-61 черным и полосатым не заметил
|
|
Silme_EA
Зарегистрирован: Март 2010 Сообщений: 97
|
Дата отзыва: Вск Июль 21, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
Плюсы:
|
Внешний вид, мягкий спуск, тихая и чёткая работа затвора
|
Минусы:
|
Ужасный видоискатель, неудачное расположение кнопки спуска
|
|
Попал мне в руки ФЭД-3 курковый 82 года. Перед съёмкой отправил его на профилактику к Товарищу Михельсону. Прогнал одну плёнку через камеру, и в общем-то она неплоха, но всё портит ужасный видоискатель:
— во-первых, и самое главное, он вместо полного поля зрения штатника показывает в лучшем случае процентов 80%, причём непонятно как смещённых от центра кадра.
— во-вторых, он очень тёмный, в помещении и на улице после сумерек что-то в нём увидеть — затруднительно.
— в-третьих, хоть пятно дальномера и очень контрастное, совмещение изображений видно не очень хорошо.
Так же мне не поравилось не совсем удачное расположение кнопки спуска: взвести затвор, не снимая с неё пальца невозможно.
|
|
Kamerer
Зарегистрирован: Январь 2008 Сообщений: 4701
|
Дата отзыва: Вт Февраль 17, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
недорогой
|
Минусы:
|
Х=1\30
|
|
пара комментариев к вышесказанному:
1) если немного смещать глаз относительно окуляра можно в сумме получить угол охвата равный углу объектива штатника
2) тубусный И-50 прекрасно ставится если с него снять фиксатор
3) на одной камере попался такой глюк - обратная перемотка до конца не включается приходится дополнительно дожимать саму ручку переключателя вниз
|
|
huszar
Зарегистрирован: Ноябрь 2016 Сообщений: 518
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 26, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Дешёвый, прост в использовании, комплектуется резким И-61 л/д.
|
Минусы:
|
Тёмный видоискатель, счётчик кадров постоянно сбивается после вытаскивания из чехла.
|
|
Штатный объектив Индустар-61 Л/Д даёт резкую и контрастную картинку - такой она выглядит почти при любом освещении. Механизм выдержек прост и удобен - кто пользовался "Зорким-4", тот поймёт. Краска на лимбе головки выдержек держится дольше, чем у "Зорких".
Счётчик кадров постоянно сбивается от контакта с кожаным чехлом - он легко прокручивается, поэтому приходится время от времени его подкручивать до нужных значений. У "Зорких" счётчик кадров гораздо удобнее и надёжнее.
На моём аппарате по горизонтали немного сбит дальномер, но это компенсируется установкой более узкой диафрагмы. Отдам на профилактику знакомому мастеру - будет как новенький.
|
|
avf
Спрямойнадписью
Зарегистрирован: Июль 2015 Сообщений: 719
|
Дата отзыва: Пон Апрель 3, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
светлый видоискатель, диоптрийная коррекция, удобный, приличное качество изготовления
|
Минусы:
|
я не замечал
|
|
Камера 85-го года, досталась от отца. Он купил, когда зрение стало садиться и с зенитом стало трудно наводиться. По сравнению с Зорким-4 (не уйти от сравнения) видоискатель - просто сказка. Четкий, яркое пятно. Наводиться вполне удобно даже в помещении. Перемотка пленки намного удобнее, чем у зоркого, но... Отдал сыну, пусть снимает (и таки снимает). Сам сейчас в основном с Зорким и Ю-12. Что-то в нем есть, чего в ФЭДе не хватает, хотя по удобству сильно проигрывает. Но вполне рабочий вариант. Штатник И-61 заменил на Ю-3, хотя И-61 выдает интересную картинку, иногда с безумными в хорошем смысле цветами (последнее на цифре). Для знакомства с дальномерной фотографией рекомендую.
|
|
|
Зарегистрирован: Октябрь 2006