Комментарии...
|
|
Sandy Arnold
|
|
А на какой диафрагме снято? Наверное, на большой: глубина резкости порядочная. Да и плёнка чувствительностью в 200 ед. открыть отверстие не даст. А рисует объектив хорошо. Какой год выпуска?
|
Ср Май 1, 2013 18:36:00
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
5.6, выдержка 1/500
год выпуска - 69, ровесники мы 
но главное - линза передняя сильно потёрта (покрытие), я думал, он вообще не рабочий, хотел выкинуть...
а попробовал - ничего, хорошее стекло - даже не ожидал
а вот так - по свету снимает:
«Маша»
|
Ср Май 1, 2013 19:20:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Frombik
|
|
очень годно !
Тут помню был рассказ (наверное Nikolas, больше некому такое выдумать ), о том как при сравнении нескольких И-61 с применением оптической скамьи, лучшим оказался ... с кавернами от сварки на линзе, который для прикола в тестируемую группу взяли !!! Найду, дам сылочку.
А чем сканируете плёнку ? или это пересъём на цифру ?
|
Чт Май 9, 2013 19:44:17
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
заглавный снимок - в фотлабе сканировано
второй - цифрофото, olimpus pm1
если сканирую дома чёрно-белую плёнку, то увеличитель УПА вверх ногами + любая цифрормыльница с хорошим макро режимом - таких сейчас много, у меня кенон а460
пример такого "сканирования" - у меня на странице, фото "Вовка-курильщик", гляньте, если интересно
касательно и-61
только сегодня тестировал его и ещё два: и-26 и "ФЭД" 3.5\50 - снимал стенку дома напротив (это метров 50), там декор такой на плитах из маленьких белых квадратиков - очень хорошо смотреть детализацию...
И-61 уделал обоих, ФЭД на почётном втором месте
И-26 тоже не совсем плох, но разница видна, что называется невооружённым глазом
с Ю-8 тоже сравнивал как-то... тут тоже без вариантов И-61 резче, но Юпитер другим берёт - у него рисунок красивый
ну и дырка чуть побольше
|
Чт Май 9, 2013 20:07:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Frombik
|
|
спасибо.
По И-26 . Попробуйте ещё другие , это приятное стекло, может найдётся хороший вариант. Но это я не про резкость конечно )))
|
Чт Май 9, 2013 20:13:25
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
а я и не говорил, что и-26 плох
он почти такой же, но...
- менее резок
- чуть менее контрастен
- чуть хуже держит контровый свет
в общем... зачем нужен И-26, когда есть И-61 (такой же по конструкитиву, но получше по параметрам?)
разве что... И-26, наверное крепче, чем "полосатик" - их мне много разболтанных попадалось... с другой стороны, значит, снимали много - нравилось )))
|
Чт Май 9, 2013 20:27:45
|
|
|
|
|
Query time: 0.536 / 0.536 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
