|
|
Да, сначала не обратил внимания, что Унибр 71г - это охренеть! Такую обычно выбрасываю не глядя - вот дурак!
|
|
|
Тоже лежит у меня Тасма 9х12 20летняя, какая то (моя) ужасная, и вуаль пятнами и такая кривая, что лучше на бумагу! А кассета родная?
|
|
|
КаэС:
Ох, Класс! Так давно собирался снять Фотокором, всё никак - теперь придётся! 
На бумагу хорошо получилось. Я как то помнится, снимал на бумагу с процессом обращения - прикольно, ещё разные артефакты вылезают и краевые эффекты.
да тут и так эффектов навалом - чёрный апельсин, и стол у меня вообще-то гладкий, лакированный
просрочка + нулевая чувствительность к красному-оранжевому + кассета светит сверху (но её я уже отремонтировал) = поле чудес 
надо тоже попробовать обращать
заказал себе листовой пленки ФН 64, 20-летней, тоже попробую - может не хуже будет, чем на сорокалетней бумаге ))
|
|
|
Ох, Класс! Так давно собирался снять Фотокором, всё никак - теперь придётся!
На бумагу хорошо получилось. Я как то помнится, снимал на бумагу с процессом обращения - прикольно, ещё разные артефакты вылезают и краевые эффекты.
|
|
|
КоФе:
Во похоже на третье пятничное фото за сегодня
это оливковое масло
можно и выпить, конечно (на любителя) Maxx2:
Все-таки хорош ортагоз. Как фон-то размыл. Он интереснее гелиаров-тессаров всяких.
аппарат достался в полуразрушенном состоянии (вскрывали, видимо, монтировкой в поисках бриллиантов)
но объектив хороший - не жаль времени, затраченного на восстановление ek:
Приятная картинка. Получается что чувствительность 6,4, что много. Интересуют подробности -- время проявки и проявитель.
а как посчитали? по моим грубым прикидкам около 8 (что для бумаги очень много), я ещё снимал на бромпротрет 80 (Славич 2006 г.) - это ужас:
и чувствительность в районе 1-2 (выдержка полминуты)
при том что Унибром нормальная а Бромпортрет полумягкая (сравните контраст) а проявлял в обычном УП-2 2001 года, время тоже стандартное - около 2-х минут
|
|
|
Приятная картинка. Получается что чувствительность 6,4, что много. Интересуют подробности -- время проявки и проявитель.
|
|
|
Все-таки хорош ортагоз. Как фон-то размыл. Он интереснее гелиаров-тессаров всяких.
|
|
|
Во похоже на третье пятничное фото за сегодня
|
|
|
|
|
|
rashat1976:
DVishnevskiy:
вьюрок:
где медведи?
спасибо
да какие медведи - это городской парк, точнее его останки, торговый центр теперь вместо парка
|
|
|
|
|
|
где медведи?
|
|
|
|
|
|
не только бокеха - само изображение "портретируемой" тоже помягче, Индустар порезче, конечно
|
|
|
shef:
pinka:
И так хорошо, и в ч/б хорошо! Ю-8 форева!
а вот можно сравнить со стареньким И-26М, без буквы П
по-моему, не хуже
Не, там справа аж в глазах рябит. Здесь бокеха мягкая, а там вилка в глаз
|
|
|
Snorry:
А дырофрагму не помните?
да не уже, чем 2.8 - точно
|
|
|
pinka:
И так хорошо, и в ч/б хорошо! Ю-8 форева!
а вот можно сравнить со стареньким И-26М, без буквы П
по-моему, не хуже
|
|
|
А дырофрагму не помните?
|
|
|
И так хорошо, и в ч/б хорошо! Ю-8 форева!
|
|
|
Гуд пизаж-на стену просится
|
