|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волшебно.
|
|
|
|
|
|
 4, 6
|
|
|
6-я
|
|
|
Не ну, дубы интригуют. Остальное (особенно про ЛЭП) - не особо.
Загрязнять Байкал и рубить лес можно, главное - за рамки разумного не выходить. В данном случае, 0,03-0,05 мм (ГОСТ).
|
|
|
11-й номер:
И дубы, освещённые солнцем, на деле им не освещены.
Короче, всё плохо. Хоть и красиво. 
Воообщем, нет в жизни счастья и гармонии, когда её не видишь и отвлекает область под коленкой у соседки и текущий бензонасос. А вспомнищь, что Байкал загрязняют и лес рубят - совсем гармонь рвется.
NoctiLux:
Да резко там все. Даже видно отдельные прожилки на листочках и маленькие камушки. Просто с рук съемка была на выдержках 1/125 и 1/60.
И вот теперь как поступать тутошнему зрителю, когда Вы переснимете подобный сюжет без шевеленки? Вот нет же заботы о зрителе!)
И, мне кажется, стоит изменить хват камеры и спускать рычажком.
|
|
|
И дубы, освещённые солнцем, на деле им не освещены. Короче, всё плохо. Хоть и красиво.
|
|
|
Согласен с Маршем. Резкостью не пахнет и цвет странный.
Ну с цветом "без обработки их Среды" понятно. А с резкостью на 1/125 , 1/60 с рук должно быть всё норм. по крайней мере со статичными объектами.
|
|
|
Да резко там все. Даже видно отдельные прожилки на листочках и маленькие камушки. Просто с рук съемка была на выдержках 1/125 и 1/60.
|
|
|
|
|
|
Ужас. Или негативы все не резкие?
|
|
|
Александр С.:
7-я
|
|
|
7-я
|
|
|
7-я понравилась
|
|
|
Спасибо ! Если бы не "шевеленка" и параллакс хотел #4 выдать. Там интересная фактура почвы была.
|
|
|
Седьмая хорошая)
|
|
|
|
