|
|
Да всё должно получится, у меня просто плёнка чуднАя, с матовым слоем, наверно от него такя гнусь. 
Когда в контакт печатаешь не заметно.
|
|
|
КаэС:
Larioseek:
Не знаю,в чем причина,но не смотрится как БФ,а как снимок с Зоркого.Не чувствуется пространства и воздушности, как на СФ и БФ.И зернище...
Да, к сожалению получается гэ... при пересъёмке негатива на светостоле. Так хотелось показать съёмку, а получилась дискредитация хорошей "деревянной" темы.
...Надо сканировать. 
Надож,а я прикупил на днях светостолик Кайзер 10х13 специально для оцифровки СФ.Ну тут еще важны несколько факторов:хороший объектив-лучше макро,сама камера,условия пересъемки.Поскольку автофокусного макрика у меня нет,собираюсь использовать Тамрон90\2.5 SP +кольцо(для получения 1:1).Информацию черпал отсюда:http://photonik.ru/index.php/skanirovanie/75-skanirovanie и отсюда:https://www.youtube.com/watch?v=68f43NSZCh4 . У людей-же получается,и у нас должно!
|
|
|
Larioseek:
Не знаю,в чем причина,но не смотрится как БФ,а как снимок с Зоркого.Не чувствуется пространства и воздушности, как на СФ и БФ.И зернище...
Да, к сожалению получается гэ... при пересъёмке негатива на светостоле. Так хотелось показать съёмку, а получилась дискредитация хорошей "деревянной" темы.
...Надо сканировать.
|
|
|
Не знаю,в чем причина,но не смотрится как БФ,а как снимок с Зоркого.Не чувствуется пространства и воздушности, как на СФ и БФ.И зернище...
|
|
|
В 8,30 утра в воскресенье. Пока Константин скрылся под чёрным покрывалом я отгонял от него любопытных прохожих 
|
|
|
Это в какое время суток можно в Москве посередине дороги БФ камеру поставить?  
|
|
|
Дим, контакты с этих негативов выглядят более чем достойно. С контрастом там норм, а вот с резкостью... Ролик там отдыхает. Вчера сам их лично видел. Тут скорее всего беда из-за пересъёмки. Ну и как то же нужно поделиться результатом с окружающими.
А так, ты прав, для результата в галерею в виде картинки 1200*800 пикс. достаточно не только Ролика, но и мобильного телефона.
Вот и результат - http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=15601&start=120
|
|
|
По мне, труды, с точки зрения результата, не процесса - бессмысленные. Ни резкости, ни контраста. Если удовольствие от процесса получили, то хорошо. Но Роллик-35Т выдал бы примерно такой же результат, если не лучше, и легче, и быстрее.
|
|
|
|
|
|
кто на что учился
|
|
|
Дед Пихто:
До жути рафинировано. Открыточка - да, десять баллов по пятибалльной шкале.
По поводу рафинированности - это да... Но я ж технический фотограф, по другому стараюсь, но не могу
|
|
|
До жути рафинировано. Открыточка - да, десять баллов по пятибалльной шкале.
|
|
|
10-чка!
|
|
|
Супер
|
|
|
|
|
|
Нет, такого не печатал, соседний. Скан, задний план нерезкий.
|
|
|
Отпечаток лучше по качеству, это пересъемка?
|
|
|
Да там, прямо рядом, жилые деревенские дома, неантуражные.
|
|
|
Любопытно, эти гуси "постановочные", ну т.е. для антуража заведённые, чтоб туристов позабавить, или же всамделишные, из чьего-то двора погулять вышли?
|
|
|
представил, насколько этот слайд выглядит в действительности!
|
|
