|
|
Игра.
|
|
|
|
|
|
Не поминая всуе притчу о чужом уставе и своём монастыре, отмечу-таки сожалением картину, которая предстаёт при открытии животворящих страниц галереи КД. А именно - частокол пальцев веером. Ради чего мы тратим плёнку/химию/время/ душевное тепло? Ради приятного, творческого общения на Форуме. Где же оно? Великий и могучий заменён на пальцы и кривые рожи. Это очень грустно.
|
|
|
Игорь Стихин:
shef:
С одной стороны - мелкая перебранка.
С другой стороны - и Архимеда вспомнили, и Сократа, и римлян, и чайник, и Оскара, и спартанскую фалангу!
Одним словом... нет, пальцем -  , по древне римскому.
|
|
|
С Архимедом помнится вышло совсем по другому. С врагами римляне не особо церемонились. Наверное, поэтому и достигли большего в завоеваниях, чем спартанцы.
|
|
|
Чайника не было. Зато у него была дубина, которой он разогнал спартанскую фалангу. Ни один воин не поднял на Сократа меч, не желая себе позорной славы. А вот добропорядочная общественность философа засудила, заставив принять яд. Невольно задумаешься над кухонно-буфетными реалиями.
|
|
|
Игорь Стихин:
У Сократа никогда не было чайника. Сей недостойный предмет мешает думать о высоком.
вы так категоричны 
может, Сократ и того... как принцессы - не какал никогда?
|
|
|
У Сократа никогда не было чайника. Сей недостойный предмет мешает думать о высоком.
|
|
|
Игорь Стихин:
Говорят, что взгляд может сказать много больше потока слов. Здесь нет даже взгляда - лишь одно направление. А сколько мысли! Достойно "Оскара".
Вспоминает - выключил плиту под чайникои или нет.
|
|
|
Говорят, что взгляд может сказать много больше потока слов. Здесь нет даже взгляда - лишь одно направление. А сколько мысли! Достойно "Оскара".
|
|
|
Обязательно почмотпю на экране. Дрлжно быит инткресно.
|
|
|
Да.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Весело!
|
|
|
|
|
|
|
