|
|
байонетные  (кстати буду вам признателен, если вы кините мне на почту фотографию тыльной части объектива в макро с минимальными искажениями).
//получено..
|
|
|
zeis, спасибо! Uncleserge, виноват, грешен, но ведь хорошая машинка, удобная! К тому же я не в дальномерное поместил и я в конкурсе не участвую. piinky, а про какие крылышки вы говорите, извините, не понял? А качество снимков мне не удалось оценить, т.к я сканировал пленку (2075х3130) зерно однако, это получается типа 6.5 мегапикселов? Это центральная часть кадра. Проявляю сам, но печатать не знаю где, т.к одна лаба берется печатать только всю пленку, а в другой сначала сканируют а затем уже лазерная печать.
|
|
|
//это не для здесь//
- ничего подобного, у меня на полке такой-же зверёк 28-80, скоро приделаю крылышки и на maxxum-е его буду **ючить
ps: правда, что-то мне говорит, что картинка с него будет в разы лучше..
|
|
|
Давай те ка на дальномерке! Эти АЭФ и иксаи, это не для здесь. Как бы это трогательно нибыло.
|
|
|
С почином! ;-))
|
|
|
Фотошопом не пользуюсь. Лишь увеличил яркость-контраст. процентов на 10. Больше ничего не делал. При увеличении контраста, детализация может чуть уменьшиться.
|
|
|
да, типа бархатистость специфич. именно при удалении (аналог)-"пыль и царапины" ФШ.. с небольшим перебором.
Судя по всему сам снимок должен быть очень резкий..
|
|
|
Это скан снимка, сделанный дешевым планшетником. На снимке видна расшивка на белом кирпиче. Здесь не видно, да еще появилась ступенька. Если время будет, снесу на сканирование пленки в лабораторию. Выложу повторно, вот тогда и оцените И-50. Сканер делает полосы, видно полоса идет под правым куполком вниз.
Мыльный, вы имеете ввиду некоторую "бархатистость"? или хроматическую аберрацию?
|
|
|
"..Если ваша старая Лейка пришла в негодность, это не значит, что садовые растения останутся без полива.."(с)
|
|
|
Вот почему я не хочу покупать лейку, она мне просто не нужна. Ни пластмассовая, ни железная.
|
|
|
узнаваем и-50, но чистилось автоматически через пыль/царапины/порог/радиус и замылилось..
|
|
|
Всё тут нормально и с камерой и с объективом. Правда, пейзаж действительно чуть мылен.
|
|
|
|
|
|
piinky:"странно, в галерее и-50 всегда мыльноватый какой-то..."
Не замечал
|
|
|
Согласен, мыльноват слегка.
Насчет технического недостатка. Все таки я не вижу этого недостатка. Не вводите меня в заблуждение :-). Посмотрите, тени слева на рулонах такие же темные как и справа. Это не более чем визуальный эффект.
|
|
|
странно, в галерее и-50 всегда мыльноватый какой-то, а у меня он резкий до вульгарного натурализма.. 
|
|
|
Да? в таком случае - хороший пример эстетизации технического недостатка.
|
|
|
Другие снимки все ровно экспонированы. Возможно объектив, он из поздних.
Sandy Arnold спасибо.
|
|
|
Скорее не круги, а цилиндры
А затвор у Зоркого-4 в порядке?
|
|
|
Мне эта набегающая полутень нравится.
|
