|
|
Duke, вы наверно очень удивитесь узнав что XPAN на 135 пленку рассчитан. Откуда вы взяли 6х9? Это же Хасель, а не Москва. Последние ваши комметарии в очень нехорошем тоне, "видимо, муха вас укусила" (с) Новосельцев.
|
|
|
Duke, извините, но я этого не вижу... даже после выполнения ваших рекомендаций.
|
|
|
особенная!!!
но цвет и особенно вспышка мне кажутся лишними
|
|
|
нравится карточка
|
|
|
Вы никак не хотите признавать сильное кадрирование.
Чтоб на 90 мм фокуса подойти на широкой пленке на такой кадр.6х9
Вам нужно было снимать с 3 метров. В этом случае старик слева не чесал бы яйца и все они отреагировали бы на камеру. Видно , что снято метров с 10-ти не меньше, а потом обрезано сильно. Либо обрезано , либо не хассель.
Мне чес говоря все равно, Непонятна мотивация такого отрицания явных вещей.
На кривое сканирование ну ни как не тянет.
|
|
|
Мысль хорошая, туфта , потому что явный фотошоп.
Я вижу это сразу, дереву прибавили контраста.
Для тех кто этого не видит рекомендую сохранить картинку и увеличить до ясной пикселизации. Здесь тока слепой выделения нижней части ствола не заметит. Не надо никого дурить.
Если вы еще против, предлагаю выставить на голосование. Обманщик вы или нет.
Если я не прав ,принесу извинения. Только перезаливать картинку не надо.
Скрин я сделал.
|
|
|
Грешен - сканировал "левой ногой" . Не был уверен ,что вообще возможно что либо вытащить.
|
|
|
Туфта ?? Возможно. На счет КОРЯВОГО фотошопа - Ошибочка. господин хороший.
Ствол дерева просто обгоревший.
|
|
|
Проявка может убить цвета, но на вашем снимке разрешение ниже чем у смены на открытой. Судя по глубине резкости снимали вы на Ф8 , не меньше.
Неужели ваш 90 mm f:4 так плохо снимает? Однозначно большой кроп.
|
|
|
Туфта. Пример корявого Фотошопа.
|
|
|
Совершенно замечательный снимок
|
|
|
Спасибо, думаю насчет кадрирования вы правы. Я стандартно стараюсь поместить голову в точку "треть сверху, треть сбоку", но не всегда это наилучший вариант. Да, тут ведь вот еще какая проблема с кадрированием. Фокусное - 43мм, поэтому ориентируюсь на рамки 35 мм (внешний видик не хочется ставить). В итоге, спина и ноги на грани выхода из кадра А "в книжек, в парке" напомнило мне этот чудный эпизод из "Всего хорошего и спасибо за рыбу" http://lib.ru/ADAMS/hitch_4.txt_with-big-pictures.html#9 Четырнадцать часов в трансе, - продолжал он, - в камере. В трансе. Я лежал в камере. Кажется, - прибавил он, затратив около минуты на безмолвные размышления, - насчет камеры я уже сказал.
Он терпеливо ждал, пока бармен нальет всем еще по кружке. В голове у него созревал следующий эпизод рассказа: о том, что камеру надо было поставить по линии, которая идет перпендикулярно к Полярной звезде и пересекает базисную линию, соединяющую Марс и Венеру; Артур уже собрался было набрать в грудь воздуха и попробовать все это выговорить, но передумал.
- Долго-долго, - сказал он взамен, - в камере. В трансе.
|
|
|
Нет,это в новую,мной 1,5 года назад придуманную и запущенную,-категорию"Наивная фотография" 
|
|
|
Дело не в кропе. Проявка ужасная.
|
|
|
Момент отличный, жалко кроп сильный
|
|
|
Браславль?
|
|
|
Красивый снимок. Как-то вне времени.
|
|
|
|
|
|
Баб в снимке не вижу - только "виндоуз"
|
|
|
А снимок говорит, что в книжке а не в парке.  Пару сантиметров сверху мне кажутся лишними, а в целом хорошо.
Удачи!
|
