Дальномер

Не только в бумаге дело..., но сдаюсь, утомили(каждый раз зарекаюсь)

ну да бумага с высоким контрастом гораздо реже встречалась в магазинах

Не делалось низкоконтрастными, а получалось

svk - снижение контраста, как мне кажется, в данном случае есть не вялость, но мягкость, придающая незамысловатому домашнему снимку трогательную простоту и очарование прошлого. дело не в средствах - современных или тогдашних. кстати, насколько помню, в те времена много карточек делалось низкоконтрастными.

RM, я о том, что вялый скан негатива, который выложил ek, не обязательно выглядит так же, как отпечаток неизвестного автора. А piinky исправил так, как сделал бы тот "ретрофотограф" при оптической печати, но современными средствами

svk - учить не умею я просто к тому, что вариант, выставленный на этой странице, нравится мне больше, нежели вариант по ссылке piinky. повторюсь, на мой вкус.

RM, это как не обрабатывать, научите? Довериться сканеру?

Мусор все таки надо убирать, по моему скромному мнению.

на мой вкус - старые карточки не надо обрабатывать. тем более, чужие.

2 Ю. Чеширский снимайте больше замечательных фотографий и ГАЛЕРЕЯ не превратится в хранилище семейных... Вы путаете Интернет с Музеем.


Старые фотографии, которые я размещаю сняты дальномеркой и шкальниками, помещаю их в отдельные папки персонального альбома специализированных форумов по старым фотографиям не знаю, буду благодарен за ссылку

ek Сб Апрель 2, 2011 09:04
*Снимок не мой, я просто разместил объяву!!*

+1 piinky


Галерея превращается в файлохранилища семейных архивных домашних фоточек. При этом интерестных только инициатору поста и паре штатных мидоносов, готовых ставить плюсы всем подряд.
А самое печальное - это омерзительное качество этих фоток. Автор видимо шитает шито отсканировать древний негатив - это уже подвиг и чистить пыль/приводить в порядок не царское дело.
Есть же "пикасы" и прочие доступные файлохранилища. Почему не туда? А ещё есть специализированные форумы и блоги, посвященные старым архивным снимкам.

выкладываете вы значит ваш. Зачем постите необработанное? За**ете галерею..
Какой бы нибыл там сюжет, всё-равно "молоко" смотрится проигрышно, какую цель вы преследуете непонятно.. что кто-нибудь скажет: "..эх люблю "ретро".." ?

2 Piinky, не валите с больной головы на здоровую, я Вас иногда не понимаю. Высказывайтесь по снимку или проходите мимо. Снимок не мой, сейчас бы эти плёнки валялись бы на свалке вместе с увеличителем.

Хорошо! Люблю старые снимки. Харизма от них какая то исходит. +

ek, скажите чесно, вы неадыкват? или у вас палец болит на кнопку нажать.. (или голова..)

+

Не сомневаюсь, что цикламен - цветок интересный. Но выглядит он так, как будто его месяц не поливали
Идея с отражением понравилась. Пересвеченный бок горшка - нет

нравится

Ага! ek! Попались?! Вы, это... прежде, чем постить, присылайте файлик... Я его приведу в порядок, брачок уберу, почищу и постИте его на здоровье.. )))


Ну, а если серьёзно.. Нравятся мне такие карточки..