|
|
|
|
|
Как минимум, снимок задерживает внимание при пролистывании галереи.
Первоначальное "блин, картинка на две одинаковых части разваливается" сменяется на "фиг его знает, похоже, эти две фигуры связывают снимок в одно целое, наверно, здесь что-то есть".
Что не нравится - ветка из ниоткуда, куст из головы правого пешехода, чернота веток справа. Мне, тупому, не хватает подсказки, что же здесь главное. Парадоксально, но при столь ракурсном построении, что теряются соотношения Преображенского собора и колокольни (не знаю, сколь понравилось бы это Жеребцову), картинка получилась плоской.
Что нравится - как хороший повод для "а подумать?"
PS. Зная, как Павел снимает, отнес бы этот снимок к тестовым с новокупленной раскладушки.
|
|
|
|
|
|
 Красота!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Патриархально так.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объемно.
З.Ы. В телеге постеснялся спросить чем снято. Зато здесь увидел.
|
|
|
в детстве пил воду из такой штуки - стояла на углу нашего дома - чистая артезианская вода текла (бесплатно)
сейчас в бутылках хуже
|
|
|
Мощь! Но, как говорят у нас, я бы полшага вправо бы сделал.
|
|
|
|
|
|
Geofizik:
ажурно
shef:
когда открываешь - интереснее
(а часто наоборот  ) Спасибо. Я долго выцеливал. Жаль, не было ю-12
|
|
|
когда открываешь - интереснее
(а часто наоборот )
|
|
|
ажурно
|
|
|
Сердце и расходящиеся артерии и сосуды!
|
|
