|
|
Эх, а я так за неё голосовала ...
|
|
|
Решил открыть такую галерею в которую буду выставлять, что называется "предыдущий кадр", или то из чего был сделан выбор, серии снимков. Такой свой "Scrapbook". Иногда хочется показать то, что уже не войдёт в галерею. Возможно это будет кому-нибудь интересно. Снимки будут грузиться в эту галерею без захода на главную, в качестве технической иллюстрации. Наверное, буду ставить ссылки к основному снимку, как в этом случае. Вот, собственно, первый дубль (n-1). 
|
|
|
Сергей, наверное 2,8 на 1/250 (FP4+ 100ed), для штриховки дождя нужен приличный ливень, а здесь дождь только начинался. Ливень ещё будет дальше... на других снимках.
ps Спасибо всем(!) за комментарии.
|
|
|
Приятный снимок. Конечно падающие капли дождя усилили бы восприятие картинки, но на 2,8 наверное 1/125 стояла.
|
|
|
С такими диоптриями фиг кого выследишь... : ))))
По существу, конечно же был интерес к акварельной картинке на втором плане, дождь, зонты, мягкий рассеяный свет. Повезло с этой девушкой в светлом (получился в плюс к остальному ещё и тональный акцент). Снимок полный кадр. Через, кажется, мнгновение из этого потока появится девушка, которую он ждал. Был хороший (decisive) moment, но я дрогнул и убрал камеру, не сделав следующий кадр. Сейчас думаю, что нужно было снимать.
ps диафрагма 2.8, там на девушке в светлом фокус будет (наверное) сантиметров 40. Попасть по движению достаточно сложно (было всего два дубля). Да и история будет уже совсем другая. Это ожидание. Наверное, работает ещё и подсознательное желание рассмотреть лица прохожих.
|
|
|
>а если фокус наоборот, на задний план?
Тогда, как мне кажется, получится как будто просто толпу через толпу снимали, а тут как будто человек с зонтом за кем-то следит... И то, что он в капюшоне, усиливает впечатление того, что он старается остаться незамеченным...
|
|
|
Тогда как в фильмах - сначала резок передний план(одного героя показали), а потом - задний - других действующих лиц осветили так сказать)
|
|
|
на задний план - не аутентично 
|
|
|
а если фокус наоборот, на задний план?
|
|
|
Здорово! Понравилось!
|
|
|
Александр С. спасибо, сам негатив мне нравится, а с качеством электронной версии были сомнения ставить или нет. На бумаге надеюсь будет Снимок.
|
|
|
Водосточная труба ля ля, ля ля ля ля... Не знаю чем, но фото понравилось.
|
|
|
По кадру понятно, что специально так не сделать
|
|
|
Алексей, спасибо. Наверное напишу сразу пояснение. Первое, ничего не сделал только на кнопку нажал. Вот у Вас, профессор, в Дании такие зонтики, например из окна выбрасывают? (с) Второе, предполагал этот снимок как диптих к падению Икара (так и поставил в галерее), падение из окна коммунальной квартиры в жанре инсталяции из истории конструктивизма скорее. Хармс в итоге оказался наблюдательнее, на этом и остановился.
|
|
|
Какая прелесть! Здорово смотрится!
|
|
|
2 Александр С. - "Петербургъ город контрастов" (с)  2 odem - про гель, наверное следует думать, что это тот самый воск и есть, плюс встречные потоки ветра. 2 ek - спасибо, снимок неприметный, но мне был интересен подтекстами, фактурой человека, черты прописаны так, что хоть отливай готовую скульптуру. Сделал несколько дублей, с прохожими и без. Оставил один из "чистых" кадров. (осталось найти ещё двух голосовавших за снимок. Просто интересно...)
|
|
|
Хорошая фотография, голосовал за нее в конкурсе. Название хорошее, все поясняет.
|
|
|
Это скорее такая история из "Жизни богемы" (по Акки Каурисмякки). И перень у меня не вызывал чувства отторжения, скорее наоборот хотелось принять "участие" (внешне скорее богемного вида). Жара, конечно, сыграла свою роль в отношении Икара, во всех смыслах. Не расчитал... Лестница, уходящая в небо, след падения, "крылья сломались когда воздух был ещё пуст". Мысли, примерно в таком направлении...
Спасибо за комментарии.
|
|
