Дальномер

karlukov:



мне интересно, в чем проявляется конъюнктура?
разъясните, если нетрудно.

Показывать то что должно вызвать потребу у публики. А не то что вызывает вопросы, обсуждения, мнения.


Ваша "так зачем тогда показывать, если вы отбираете не с целью чтобы она кому-то понравилась" это коньюктурщина в чистом виде. Коньюктурщиками раньше называли тех кто в угоду, на потребу.

Всё-таки в первом кадре есть что-то.

Шикарный своей простотой и глубиной кадр! Уважуха всем троим!

Не хватает мне таких мест для фотографии в наших краях. Я бы туда, к ним, с шириком. Отсюда тоже как бы общий срез.
Но хочется близости.

Документально.

Да, чёткость Момента.

Очень приятная ширость искажений. Действительность приятно преобразилась.

Snorry:
В целом, мне интересно Ваше творчество. Именно поэтому я и попросил Вас прокомментировать данную работу. Возможно, Ваш ответ подтолкнул бы меня к пониманию чего-то ранее недопонятого.


Вы же решили прикинуться Ларисой из Бобруйска.:)


Я не настаиваю: на нет и суда нет.


З.Ы. Прекрасно понимаю, что нахер Вам сдался какой-то Snorry из Липецка. Но тогда не понимаю: нахер вообще Вам сдался КД?

Извиняюсь, был в дороге. Главного не заметил. Заметил только ругань. Она же бросается... А вопрос - чем привлекло? не заметил.
Поэтому Снорри из Липецка мне важнее теперь чем Карлуков из Питербурга


Отвечаю:


Эта фотография является частью моего внутреннего мира. Я не снимаю вкусняшки часто, я не выкладываю фотографии сюда под ставшего резко примитивным и коньюктурным Карлукова. Я честен сам с собой. Мне нравится - я выкладываю.
Я не занимаюсь творчеством. Наблюдение, познание и самообучение, вот чем я занимаюсь.


В данной фотографии есть наблюдение и рассуждение. О том что есть "в" и "вне". О том что есть переход.
Между теплом и холодом, между светом и где темно, между домом и улицей, между стеклом и инеем, между человеком и его силуэтом. Переход между тем что он здесь и не здесь.

Это много в такой простой фотографии. И либо волна у вас совпадает восприятия и ощущения и вы в неё погружаетесь, либо вы кидаетесь какашками Карлукова.

karlukov:

так зачем тогда показывать, если вы отбираете не с целью чтобы она кому-то понравилась?
...

karlukov:

КоФе:
Повтор и зеркалота.

в персональных же


как же утомляет ваша потребность быть самым дальномерным дальномерщиком)

Не моя потребность. Моя это моя.


У данного индивидуума вообще нет в списке дальномерок.
Только зеркалка одна. И таких здесь стало прибывать. Вот нахрена им, недальномерным сюда?
Всегда это был муветон здесь, размещать больше недальномерного. А уж когда одно только зеркало...

karlukov:

это не ответ


всё верно, любое нажатие на кнопку должно быть исполнено
но стоит ли любое нажатие на кнопку показывать?


отбор же тоже какой-то должен быть, верно?
"неочевидность" и "странность" все же должны иметь в себе хоть минимальную художественность
иначе это будет мусор, понятный только одному автору[/


Это очень четкий был ответ. Но вы не поняли ни в фотографии, ни в ответе ничего.
Отбор фотография прошла раз напечатана. Мой отбор. А отбирать чтобы она поправилась Снорри и даже Вам это мне не интересно совершенно.

Snorry:
Я такое ни снимать, ни, тем более, печатать не стал бы. Поэтому вопрос к автору - чем Вас привлёк именно этот "сюжет"?

karlukov:
ахаха пи...ц какой-то)


зачем вообще?)

Я такой же вопрос могу спросить под семьюдесятью процентами фот на этой странице. И столько же в 36.

Повтор и зеркалота.

Петр:
Вышло. Ты победил. Карточка удачная и улица чувствуется.

Спасибо Скорее убедил.

Tolique_Russell:

В оригинале отпечатки качественнее, простите

Отпечатки это круто!

Чем сделаны?

На лютую злобу Дня!

Sergey Kozlov:
Хорошо попал от пояса не глядя ?

Спасибо. Нет, не от пояса.

Нельзя зеркалоту размещать в дальномерном. И вообще, не надо её здесь в таких количествах.

Шикарный снимок.

11-й номер:
Я бы посмотрел на "нормальный" вариант. Можно ссылкой на хостинг, если не трудно. Вижу лишь работу скопаря и бардак, а хочется деталей.


имха, конечно.

Вот обычный отпечаток.