Дальномер

mark.76:
2 и 3 кадры, стремный что-то утеплитель - в Питере не Норильск, но даже сейчас видел используют цельный чёрный каучуковый шланг. Полипропилен деформируется, что он там утеплит непонятно.

mark.76: я вроде на русском языке написал, что в критике не нуждаюсь. Вы ж мне вроде уже написали, что я для вас как автор мертв...
Зачем эти комментарии? Не смотрите мои карточки, чтобы не расстраиваться от бездарности таких как я. Я вас прошу!

Shipkot:

mark.76:
Это клуб любителей. Напрасно пытаетесь во всем увидеть подвох и провокацию. Вы наверное долго общались с плохими людьми, а сами ещё молоды? Пока плюете в свой колодец, ну что же вам пить, вам жить.
пс да, здесь не клуб знакомств, но как автор вы мёртвый , для меня

Спасибо за комментарий! Вы знаете, я вашу страничку глянул. И вот что я увидел прикрепил.
За то что я для вас как автор мертв, это меня радует больше всего. За это вам еще раз спасибо!

Да вы о моем возрасте спрашивали? мне 12 лет.

mark.76:
Это клуб любителей. Напрасно пытаетесь во всем увидеть подвох и провокацию. Вы наверное долго общались с плохими людьми, а сами ещё молоды? Пока плюете в свой колодец, ну что же вам пить, вам жить.
пс да, здесь не клуб знакомств, но как автор вы мёртвый , для меня

Спасибо за комментарий! Вы знаете, я вашу страничку глянул. И вот что я увидел прикрепил.
За то что я для вас как автор мертв, это меня радует больше всего. За это вам еще раз спасибо!

Соглашусь с Дмитрий Пратт. Сюжет отличный в стиле Брессона. У него есть оочень похожий сюжет. Отлично, спасибо!

Вот я вам предложил бы свой вариант печати вашего сюжета:

Нормальный сюжет. Но мне кажется, что если бы люди с лева были в кадре, то сюжет был бы закончен и уравновешен. Но еще на тех ребятах, что справа нужно разбеленку убрать. То есть сделать дополнительных 2-3 экспозиции на них.

Интересное состояние

Александр С.:
Не могу понять, чем Автора так разгневали комменты Товарища Михельсона, что он аж бросился на его фото. Это по меньшей мере моветон. Меня вот ни одна фотка не торкнула, а Товарищ Михельсон вот не прошел мимо. Не нравится- отключите его, есть такая опция. Жаль Чеширский ушел. Уж он бы нашел, что сказать.

Долго предысторию рассказывать. Уже как минимум 5 раз написал причину. Повторюсь: несколько раз просил этого "уникального" автора не писать такие же "уникальные" комментарии. Особенно когда пишет о человеке, которого не знает. В частности чтобы тот подавился шашлыком с которым он изображен на фото. Поверьте я всегда предельно вежлив до определенной поры. Думаю вы тоже, да и любой из нас. Я бы еще понял если бы писал грамотный и талантливый автор... Сейчас познакомлюсь с вашим творчеством. Интересно уже.

DVishnevskiy:
Несогласен с написааным выше. Автора за этими снимками как раз-таки хорошо видно. И это он, а не снимки, могут кому-то не нравиться. Но вот про сто баксов было гаписано верно - он не купюра...

Приятно видеть еще одного мудрого человека. Откровенно сказать, DVishnevskiy спасибо тебе от души! Действительно я не 100 баксов. Да и не 100 гривень тоже.

В цветной съемке природы есть три главных правила: цвет не должен быть только ради цвета, он должен присутствовать как главная часть композиции, далее нужен шикарный свет (если нет, то и картинки нет, это не документалистика все ж), ну собственно сама композиция. Причем последнее должно в съемке природы быть идеальным. Вам есть к чему стремиться, Михельсон!

Опять же вопрос: где композиция, техническая грамотность? Идея? Просто снято по ходу прогулки. Скучно, безвкусно, серо и уныло. Фотографии вполне отражают душевное состояние автора. А это уже другой вопрос. Словом нет в этом посте фотографичных карточек. Простые, детские, унылые виды обидевшегося на весь мир автора с фотокамерой.
Рекомендую почитать замечательную книгу Людмилы Дыко "Основы композиции в фотографии". Это таки дружеский совет, не стеб.
Иначе так и не сможешь научится снимать с мыслью свои кадры, а так и будешь тупо щелкать затвором. Правда, почитай!

Товарищ Михельсон:
Нет это магазин детский. Девушка стояла на балконе, но пока я "мостился" с фотоаппаратом, куда то ушла. Я подождал немного , она не выходит. Ждала-ждала видимо своего принца с серенадой, а тут я. Ну видимо расстроилась и ушла.

Ответ вполне соотв.духу времени. Тогда вопрос сам собой. Накой ч-т ты снимал бессмыслицу? Да еще и совершенно безграмотно.
Ты меня уж Давидович прости, но я буду в отличии от тебя аргументировано комментировать. Хоть ты меня-таки об этом не просил. Равно как и я тебя.
Комментирую: ни мысли, ни идеи, ни композиции, ни техники. Словом полный брак. Зачем ты людям показываешь брак и себя выставляешь в подобных ответах на вопросы не в лучшем свете? "Не понятно".

Да, уважаемый комментатор моих работ, имею право на ответные комментарии: Ни композиции, ни техники, ни состояния портретируемого, ни мысли, ни идеи. Зачем снимал-то? Вот ой реальный комментарий Михельсон Давидович. Причем квалифицированный.

А о чем сей шедевр? Вероятно про окно? Уважаю.

mark.76:
"Зрителя обидеть легко"
Но разве не для него сделаны фотографии? Или у него нет права на мнение?
Пока совсем не вижу автора, закрыт глухой стеной как в фотографиях так и в комментах.

Ну если бы тут был клуб знакомств, то я бы не был за стеной из за которой человека не видно. А так клуб фотографии. Надеюсь я не ошибся. За комментарий спасибо!

shef:
автор не очень приятен в комментариях, спору нет
но дело фотографа - говорить своими кадрами, а не словами, и он это делает хорошо


а что снимки не гламурные, так и тут можно стиль автора рассмотреть, не так ли, mark? вот так он видит свой город, так он его нам показывает, и природу северную, и людей...
что вам ещё надо-то от него? что б вы его тут дружно "пожурили", а он не менее дружно "исправился"?
детский сад какой-то... как тут раньше любили говорить - идите снимайте лучше
и претензии к фотографиям выражайте конкретнее
без обид, надеюсь

Право дело, вы один из не многих людей в этой ветке обладающий искренностью и главное мудростью. Солидарен с вашим мнением.
На этом ресурсе я выкладываю документальную историю одного из северных городов России. Темы других регионов не выкладываю, нет пока интереса. А забавные комментарии нашего с вами Украинского коллеги по фото делу ну просто перестали вызывать улыбку. Я много раз его вежливо просил не комментировать в такой тупой и хамской форме. Но видно не доходит. Но это НОРМАЛЬНО. Поэтому вы уж меня лично и многие другие уважаемые товарищи простите за то, что вношу словарный мусор в комментах. В дальнейшем постараюсь Михельсонам с травмированным самолюбием и завистью отвечать улыбкой. Они (Михельсоны) действительно имеют право на мнение, высказывание которого у них не просили. Ну они такие эти Михельсоны. Да! ВАМ, shef за глубокое понимание вопроса огромное спасибо!

Товарищ Михельсон:
Вот Вы и упорствуете заполняя галерею бессмысленными фотографиями, а те что у Вас, видимо случайно, оказались интересными Вы даже сами оценить не можете. Про отсутствие чувства юмора тут уже и говорить не приходится.

Мнение такого специалиста в области фотогр.товорчества как вы Михельсон Давидович буквально резонирует с мнением о том, что всегда существует риск, принять старого мудака за мудрого старика....
Вы бы со своим мнением и оценками, которые не требуются отдыхали бы. Ну или на крайняк молча смотрели бы фото. Если конечно ваше чувство собственной фотографической неполноценности не в приоритете. За словами следить иногда нужно. А то потом получается что вся Россия такая злая и нападает на бедных людей и пытается у них все отнять. Вы меня понимаете?

Товарищ Михельсон:
Пару фотографий интересные.
Первое фото:"Мальчик, ты чей, ты где живешь, где твоя мама?"
Второе фото:"Ловись рыбка большая, ловись рыбка маленькая"

Да шо вы говорытэ, тоаврыщ Михельсон? Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому,кроме глупца,не свойственно упорствовать в ошибке. Спасибо, что смотрите карточки!

mark.76:
Ильич зачетный, "северный вариант" ?

Так точно. Спасибо!

Макар:
Эх, Таймыр!
Люблю Тундру.

Я тоже очень люблю тундру. Именно поэтому провожу там все свободное время круглый год.