|
|
Igor_V, спасибо.
|
|
|
Всем спасибо. Это лучшая на мой взгляд из первой пленки.
|
|
|
svk, а что с затвором, поясните, смотрю и не вижу ни чего? Экспозицию определил по тестовой пленке. f5.6 V=1/60.
P.S.: насчет первой пленки слукавил, первая была неэкспонирована, опирался на Ленинград-6 и цифромыло Canon, вторая была тестовая по 12 эсповилок на 3 сцены, собственно это третья, но можно сказать что первая.
|
|
|
Красиво... 
Только полоска снизу.
|
|
|
|
|
|
Спасибо, убрал, название и правда лишнее
|
|
|
Всем спасибо)
Болотолёт, боюсь мы это не узнаем - в городе нет Лабов с живой печатью, а сам я не осилю.
vnukov_pk, отдельно спасибо)
Цвет я поправил, лучше не стало, стало по-другому, могу выложить.
И все же скажите - для первой пленки это хорошо или я бездарность:D?
|
|
|
Юрий Чеширский, спасибо, очень рад вашему комментарию. Собственно что вы описали я и хотел передать, по центру кадра ржавая баржа, имеенно она и привлекла мой взгляд, на полном кадре её видно лучше, но все же объектива не хватило. Цвет не менял, потому, что "сепия-образное" в дополнение с синими оттенками дополняет мрачность и безликость снимок.
|
|
|
Спасибо:) Но цвет не трогал, только рамку обрезал. Может кто еще что-нибудь скажет?
|
|
|
А при чем тут, как я думаю(мне то нравится, иначе не выкладывал бы)? Вы скажите плохой снимок, на ваш взгляд, или хороший и собственно почему? Иначе смысл этой галереи? Сказать - тут горизонт завален, а тут шевеленка? 
|
|
|
Я не понял - это хорошо или плохо?
|
|
|
А критика будет? Или я галереей ошибся?
|
|
