|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
svk:
 Текстура весьма к месту, под холст.
Не, тут другие мотивы. Бумагу брал для товарища по лит-несчастью. Решил протестировать. В своё время понял (или умные люди подсказали), что тиснёные бумаги очень хороши для печати портретов крупным планом, в том смысле что они скрадывают недостатки всякие мелкие типа недостатков кожи, пылин на негативе и т.д. Вот и решил проверить на соответствующем сюжете. А имитацию под холст я делать не собирался.
|
|
|
вьюрок:
Жостко, картинно,
газетно-нет (только вчерась перебирал газеты за 50-52гг, так что - нет).
Газетностью тут, видимо, называется тиснение бумаги, которое даёт эффект подобный офсетной печати.
|
|
|
вьюрок:
на мониторе чуть напряжливо, в руках, возможно, добавит нового ощущения - думаю?
В том-то и проблема виртуального общения - в реале никто негативами бы не мерялся, а напечатать - это ещё подумать надо и сделать. А так и на телефончиках можно завтраками инстаграмными померяться. Мдя...
По существу этого изображения - думаю, тут есть все шансы получить хороший, если не шикарный отпечаток.
И, кстати, на моём мониторе смотрится замечательно. Всё относительно 
|
|
|
|
|
|
вьюрок:
Вот хорошо, но контраст...
Мне кажется в тему как раз контраст.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 кадров!!! Аж присвистнул )
|
|
|
Снято хорошо, но есть пара нюансов. Резкость высоковата для портрета. Одежда сливается с фоном, стоило его немного больше подсветить. Диафрагму стоило приоткрыть (не знаю, позволяет ли оптика). Проявить можно было помягче, авифот очень контрастен. Направление взгляда несколько спорное. Блики в глазах нескоординированы. Воздуха многовато. При грамотной печати можно добиться более выразительного результата. В целом же портрет очень неплох. Думаю, портретируемая должна быть довольна.
|
|
|
|
|
|
|
