|
|
Класс!!!
Название только притянуто за уши, на мой взгляд, отвлекает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КоФе:
Хороший метод. Надо будет с моей М-Е так попробовать. А то бумажные негативы не очень. Вернее, очень альтернативными получаются.
Желаю удачной выставки.
С бумажными бывает по разному. С помощью Forte Docubrom странного размера 20*40 см мне удавалось получать позитивы практически не уступающие оригиналу, но там рефлексный контакт, позволяющий избежать переноса фактуры оригинала. То же самое может дать советская бумага странного размера 20*30 см с названием "Документная".
Спасибо!
|
|
|
P.S.: Есть ещё альтернативный вариант компоновки, сильно отличающийся и возможно более удачный. К сожалению, в процессе сушки отпечатка была образована замятина, поэтому придётся перепечатывать. Может, опубликую позже.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вьюрок:
Ну вот же то же самое противоречие, нет?
Только в графике?
Тут осознанно ствол не включён в кадр, поскольку он как раз ломал бы линейность общей композиции своими изгибами и дополнительными отвлекающими компонентами, если Вы об этом. Одако, тут есть один компромис: как я ни старался, горизонт всё-таки был слегка подзавален, вследствие чего пришлось чутка откадрировать, что испортило песню в правой половине нижнего обреза кадра, где осока немного "болтается" в воздухе. Ну и по другим границам чутка отрезалось. Желание полностью исключить из кадра лишние элементы иногда даёт такой эффект - хочется откадрировать, да нечего отрезать. Но стремление к перфекционизму - вещь трудноизлечимая. 
|
|
|
КаэС:
:d А за грибы в лесу?
До сих пор песок из дупел зубовных сыплется )
|
|
|
На мой взгляд, многовато фона. С другой стороны, овчарка от этого выглядит гротескно карликовой. Ну и контрастик сбить бы слегка. А вообще забавный сюжет почти на ровном месте. "У волшебника Сулеймана всё по честному, без обмана. Он вино певращает в мясо..." )
|
|
|
|
|
|
Сюжет вроде ни о чём, но чем-то притягивает карточка.
|
|
|
P.S.: Обратил внимание на используемый здесь аппарат и подумал про параллакс. Возможно, именно он тут главный виновник.
|
|
|
вьюрок:
А если попробовать развернуть ответ?
В таких случаях сложно конкретизировать не подвергая себя риску публично продемонстрировать собственный идиотизм, но я попробую )
Основной элемент композиции находится слишком близко к краю, причём в подобных случаях я бы предпочёл держаться правой стороны, если иначе не получается. Кроме того, его целостность достаточно грубо нарушена границей кадра. Дерево на заднем плане стоит по центру и своим массивным чёрным перетягивает одеяло, при этом оставаясь лишь фоновым объектом. Веточка в правом углу вроде слегка должна уравновешивать эту шаткую конструкцию, но размытая вертикаль за ней только добавляет хаоса в общую кашу.
Разумеется, это мои личные соображения, но к таким выводам приходишь после многочисленных провалов в попытках снять, казалось бы, такие простые вещи как веточки и цветочки. За кажущейся простотой слишком много подводных камней. Первое правило, которое я для себя усвоил в этом деле - желательно отсечь как можно больше отвлекающих элементов и найти самое выигрышное сочетание графичности рисунка и его освещения. В конце концов эти два понятия складывают сам термин "фотография".
|
|
|
Очень красивый рисунок, но композиционно что-то тут не так, к сожалению.
|
|
|
|
|
|
|
