|
|
|
Еще и микроскоп бинокулярный есть.
|
|
|
|
 Да, кинематографично!
|
|
 Скажу так, прозрачность снимков очень хорошая. Рисунок и детализация - на высоте. Мне всегда нравится, когда это достигается отечественными камерами, тем более, что парадокс заключается в их относительной надежности и весьма казуальной ситуативности, кому как повезет, кто-то купил "Зенит" и всю жизнь им снимает, кто-то купил то же самое и забросил из-за постоянных ремонтов. С советскими дальномерками и шкальниками все понятно, они достаточно надежны (в зависимости от модели), работоспособны и выносливы, а вот "Зенитам" не очень в этом повезло. Сам снимал на два "Зенита". Тем более приятно осознавать, что за счет качественной оптики, эта камера может давать классные результаты. Даже появилась у меня идея продолжить снимать "Зенитом" (один отцовский, один выбросил, другой - друг подарил недавно), чтобы наработать сравнительную базу - вот "Зенит", а вот "Никон". Как-то так. Красный у Вас очень звонкий получился.
|
|
 Мне больше всего понравилась вторая.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Сочно!
|
|
Алексей T.:
Астролябьев:
Да, пленочный цвет, ежевика с клубникой в сметанке.
Интересно, объектив для цифрового зеркального аппарата, даже без кольца диафрагмы, а съемка производилась на полный пленочный кадр. Нет подрезания? Это объектив для полного формата? Или внизу уголок от подрезания кадра присутствует? Почему спрашиваю, хотелось бы самому попробовать объектив G на пленочной камере, но подрезание смущает.
Спасибо!
Объектив полнокадровый. Индекс G означает отсутствие кольца диафрагмы. Для кропнутых камер объективы имеют дополнительный индекс DX.
То, что на снимке в углу - это деталь палатки  Понятно  . Спасибо за разъяснения.
|
|
|
|
|