|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 хороший свет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интересно разглядывать
|
|
|
здорово, огромное спасибо.
подойдет для любой пленки, чтобы пальчики не оставлять.
|
|
|
Дмитрий Пратт:
- на самом деле, дырофрагма f2.8, фокус на лице есть
- в сливеры запихиваю ее с помощью картонной линейки в длину 6 кадров и по ширине чуть толще пленки
картинка понравилась, я не совсем корректно выразился.
sorry. на таком фокусном расстоянии, при поясном портрете с f2.8, фокус примерно от 15 до 30 см.
подумалось - немудрено немного промахнутся.
но раз есть, так и есть. Т-42Л нравится, не такая как "все", a за идею с линейкой отдельное спасибо.
покАжите? интересно
|
|
|
не надо получше, нормальная плёнка.
хочется резкости на лице, а не на левой руке. ...открытая диафрагма - маленькая глубина резкости, очевидно же.
|
|
|
|
|
|
это скльптура под названием - "Еще один успешный день"
довольно реалистичная, я ей заглядывал в глаза - как живые.
эх, нужно было ей между руками мою смену положить.
|
|
|
Konda:
Проявитель Ilford LC29 можно сказать просроченный, по времени около 17-19 минут в максимально разведенном водой проявителе.
P.s. Есть кадры с этой же связки гораздо более чистые, без такого явного зерна.
ясно, спасибо. не совсем представляю как мах. правильно выбрать реактивы.
делаю интуитивно, полагаясь на опыт. интересно почему на одной катушке плёнки разное зерно? разумеется очень важно с каким ISO и при каком
свете эхпонировался материал. покАжите пож. для примера более чистые?
|
|
|
отпечаток?
|
|
|
|
|
|
Мэри Поппинс
|
|
|
p.s. зерно как-то совсем не очень, нет?
если не секрет, как и в чём проявляли?
|
|
|
чб акварель 
|
