|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разрешите поправить Вас - у Малевича Черный квадрат это не претензия на оригинальность ! и на самом деле это не картина в прямом смысле слова хотя выглядит как картина - это символ \ квинтэссенция \ манифест его теории искусства если в двух словах ! в данном контексте не удачный пример на мой взгляд.
Да, пожалуй. Не в тему. Вроде не смешивал напитки вчера, а вот поди ж ты... чё-то понесло...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sergey Kozlov:
Если бы не комментарии, я вообще бы не понял, что тут какая-то проблема. Сидит так, как ей удобно, и плевать ей и на вас, и на вашу галерею с комментами. Мне кажется проблемы в голове у комментирующих. А на счет привлечь -так сейчас за что только не привлекают... было бы желание и влияние.
А фотка, как для Дяди Сережи, слабоватенькая 
Я ее рассматривал на предмет конструкции скамейки, вроде в Калинграде, за собором в парке такие же... Неудобные, кстати. Самые удобные -старые совковые, с литыми чугунными рамой-ногами и зашитые бруском.
Ей-то, несомненно, плевать, но мы-то в ответе за тех, кого опубликовали. Разве не так?
|
|
|
Uncleserge:
Petrovich:
Это фотка не про девочку, а про вас. 
Ещё один палец, а фотка всё равно интересная, хотя бы потому, что такой больше нет.
Это, как в случае с Малевичем. Но у того хотя бы претензия на оригинальность. Типа: "О, да, это так изысканно! Чёрный квадрат!. Художник многое хотел этим сказать!" А тут девочка - подросток с раздвинутыми ногами. Пусть и в шортах. Какие ещё нужны доводы?
|
|
|
Скамейка явно удобная. Но мне вот смотреть на фото как-то неловко. Словно под юбку заглядываешь, нмв.
|
