|
|
да мне, впрочем, и так понравилось, но с аркой (если бы она была,конечно  ) было бы побольше объема.
|
|
|
эх, а почему же арку обрезали?:)
|
|
|
что-то есть, но чего-то и не хватает:)
|
|
|
Юрий Чеширский
обрежьте кадр под рощицей из деревьев - как вам? квадрат иногда решает.
|
|
|
-братишша, ты мммня увважжаиш?
-ваааса, та нэ гании...
|
|
|
на 2 шага назад бы..
|
|
|
"каша"
|
|
|
свет неплохой, цейсс узнаваем
|
|
|
слабенько..
|
|
|
слабый снимок(
|
|
|
мне кажется, что если на 3 шага отойти назад и повернуть камеру градусов на 15 вправо (чтобы сапог смотрел в пустую часть кадра), получилось бы интереснее за счет увеличения пространства - эдакий минимализм. да и фактура сапога была бы идеальной:)
типа вот так как-то:
http://img839.imageshack.us/i/image32va.jpg/
так тень имхо даже поинтереснее смотрится, как-будто мультяшная собаченка
у вас все внимание на стойке, хотя она намного менее интересная чем тень
|
|
|
интересный сапог получился. но кадрирование неправильное, мне кажется.
|
|
|
снимок - класс
каблуком в глаз хоть не получили? :D
|
|
|
симпатично
|
|
|
зачед!
|
|
|
завалено не в тему) в другую сторону завал был бы более оправданным, мне кажется
|
|
|
то,что это цифра - сразу бросается в глаза. пластики - ноль, небо выбеленное. А подобную резкость и пятаг с л-оптикой обеспечит за цену вчетверо меньшую. Сапог даже больше для путешествй подходит,ибо защищен от пыли и супер надежен, в отличии от маркетингового выброса от ляйко. Когда появится цифра, снимающая не хуже пленки - я первый на нее перейду, но пока же съемка для души возможна исключительно на пленку.
ничего личного - это лишь мнение о фотоинструментах.
|
|
|
не угадали - постановки тут нет)
|
|
|
|
|
|
не дотянули, конечно, по компоновке, однако пара выразительных моментов присутствет. я говорю о деревьях в правой верхней четверти кадра. Вот на них бы следовало делать главный акцент.
|
